Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813211181
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7813211181.6

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia
Debt Finance AG, so sídlom Industriestrasse 13C, CH-6300 Zug, Švajčiarsko, IČO: CHE.100.023.266,
zastúpeného JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom Advokátskej kancelárie v Bratislave, Karadžičova 8,
proti žalovanej O. B., L.. X. X. XXXX, J. E. N. Y. XXX, o zaplatenie 1,413,70 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e žalovanú zaplatiť žalobcovi 889,71 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,5 %

ročne od 15. 8. 2002 až do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd konanie ohľadom ďalšieho nároku žalobcu z a s t a v u j e .

Súd ďalej z a v ä z u j e žalovanú nahradiť žalobcovi trovy tohto konania vo výške 274,53 Eur, na
účet právneho zástupcu žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd žalovanú zaviazal k zaplateniu 1.413,70 Eur s príslušenstvom
a nahradiť trovy tohto konania.

Žalobca svoj nárok ohľadom zmluvnej pokuty, poplatkov, úrokov a úrokov z omeškania vo výške 523,99
Eur, zmluvnej pokuty vo výške 0,065 % denne zo sumy 889,71 Eur od 22. 12. 2012 do zaplatenia, úroku
z omeškania zo sumy 889,71 Eur vo výške 1,7750 % od 22. 12. 2012 do zaplatenia zobral späť. Preto
súd konanie vo veci zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O. s. p.

Žalobca v ostatnej časti trval na podanej žalobe, ktorú odôvodnil tým, že dňa 19. 12. 2011 uzavreli so
spoločnosťou E. Ú. J. J. Zmluvu o postúpení pohľadávok, ktorá vznikla na základe zmluvy o Kreditnej

karte č. 138558495. Na základe zmluvy žalovanej bol poskytnutý úver o výške 896,24 Eur. Následne
dňa 3. 1. 2014 postúpili tieto pohľadávky na žalobcu. So žalovanou uzavreli dňa 14. 8. 2012 dohodu o
uznaní dlhu, v ktorej žalovaná uznala svoj záväzok vo výške 1.413,70 Eur, pozostávajúcej z nesplatenej
istiny úveru vo výške 889,71 Eur a zo zmluvných pokút, poplatkov, úrokov z omeškania a žalovaná sa
zaviazala splatiť uznaný záväzok v 48. mesačných splátkach po 29,40 Eur. Žalovaná však neuhradila
žiadnu sumu.

Žalovaná bola riadne predvolaná na pojednávanie, napriek tomu sa bez ospravedlnenia nedostavila, a

preto súd rozhodol v jej neprítomnosti.Súd vo veci vykonal dokazovanie oboznámením sa so zmluvou o postúpení pohľadávok, s pôžičkovou
kartou Žolík a s dohodou o uznaní dlhu a na základe takto vykonaného dokazovania rozhodol rozsudkom
pre uznanie v zmysle ust. § 153a ods. 1 O. s. p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 2 O. s. p. a zaviazal žalovanú nahradiť žalobcovi
trovy konania, pretože žalobca mal v konaní len nepatrný neúspech. Trovy pozostávajú zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 84,50 Eur a z trov právneho zastúpenia žalobcu vo výške 190,03 Eur /
odmena za 2 úkony po 71,37 Eur + 20 % DPH, režijný paušál 2 x 71,37 Eur + 20 % DPH/.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.