Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010397
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010397.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.07.2015 v senáte zloženom z predsedu

senátu JUDr. Martina Kollára a prísediacich Vladimíra Kapustu a Ireny Kormanovej v trestnej veci proti
obvinenému J. F., stíhanému pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1,4 písm.b Tr. zákona s poukazom na
§ 138 písm.e Tr. zákona, o návrhu na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
03.06.2015 na Okresnej prokuratúre vo Zvolene za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry vo
Zvolene JUDr. Andrei Karkalíkovej, obhajcu Mgr. Mateja Hríbika a obvineného J. F. a potvrdzuje túto
dohodu, na základe ktorej

Obvinený J. F., nar. XX.XX.XXXX B. G., okres G., trvale bytom Z., S. XXX, R. P., t.č. v ÚVTOS Banská
Bystrica,

j e v i n n ý ,

že
v období od 17.10 h. dňa 11.06.2012 do 05.38 hod. dňa 12.06.2012 v meste P., okres P., na ul. Q..Y.. Š.K.
XX vnikol do priestorov lekárne D. nachádzajúcej sa na prízemí polyfunkčnej budovy tak, že kameňom
rozbilhornúsklenenúvýplňvstupnýchplastovýchdverívchoduprezamestnancovlekárne,cezvzniknutý
otvor vošiel do priestorov lekárne, kde nezisteným predmetom v oblasti zámku vylomil interiérové
dvere vedúce z chodby do výdajného priestoru, v ktorom následne otvoril neuzamknuté zásuvky dvoch
pokladníc, z ktorých zobral finančnú hotovosť vo výške 162,04 eur a z priečinkov za výdajným pultom

zobral lieky s obsahom látky tramadol a to 4 ks Tralgit GTT GTO 96 ml č.šarže 2020112, 1 ks Tramabene
GTT 30 ml, č.šarže L05347, 2 ks Tramabene GTT 10 ml, č.šarže L05347, 1 ks Tramabene GTT 100 ml,
č.šarže L31106, 2 ks Tramal GTO 10 ml, č.šarže 589C02, 1 ks Tramal kvapky 100 ml, š.šarže 576C02,
1 ks Tramal kvapky 100 ml, č.šarže 601C09 spolu v hodnote 171,74 eur, čím prevádzkovateľovi lekárne
spoločnosti SPEKTRUM KK s.r.o. Detva, M.R Štefánika 61, IČO: 36026239 spôsobil škodu odcudzením
finančnej hotovosti a liekov v hodnote 333,78 eur a škodu poškodením žalúzií na vchodových dverách
vo výške 34 eur a vlastníkovi polyfunkčnej budovy spoločnosti M&J Holding s.r.o. Detva, Partizánska

48/476, IČO: 36626678 škodu poškodením dverí vo výške 192,25 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - vlámaním,

č í m s p á c h a lzločin krádeže podľa § 212 ods. 1,4 písm.b Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.e Tr. zákona.

Z a t o :

Podľa § 44 Tr. zákona súd u obvineného J. F., K.. XX.XX.XXXX B. G. u p ú š ť a od uloženia
súhrnného trestu, pretože má za to, že trest odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ roky a 8 /osem/ mesiacov

nepodmienečne so zaradením pre výkon trestu do ústavu s minimálnym stupňom stráženia a ochranné
protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou uložené rozsudkom Okresného súdu O. O. W..G..
XT XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX možno považovať na ochranu
spoločnosti a nápravu obvineného za dostatočné.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť spoločnosti Allianz -

Slovenská poisťovňa, a.s., Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00151700 škodu vo výške 404,49 eur a
spoločnosti SPEKTRUM KK s.r.o., M.R. Štefánika 61, Detva, IČO: 36026239 škodu vo výške 79,41 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.06.2015 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného J. F..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku

schváliluzavretúdohoduovineatrestemedziobvineným,obhajcomaprokurátorom zodňa 03.06.2015
a potvrdil to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.