Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/72/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010324
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010324.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 22. 07. 2015 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovanej H. G., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, pre prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
obžalovaná H. G., nar. XX.XX.XXXX v Žiline, trvale bytom U. XXX, okres
Zvolen, bez pracovného pomeru
je v i n n á,
že
ako rodič maloletého K. G., nar. XX.XX.XXXX, povinný sa sústavne starať o všestranný rozvoj svojho
dieťaťa nedôsledne pristupovala k jeho výchove a nedbalým prístupom k plneniu si rodičovských
povinností podľa zák.č.36/2005 Z.z o rodine v platnom znení vytvorila maloletému podmienky pre vznik
nežiadúcich návykov vo forme dlhodobého záškoláctva, keď v školskom roku 2014/2015 v období od
01.09.2014 do 31.01.2015 neospravedlnene vymeškal celkom 292 hodín z vyučovacieho procesu na
Základnej škole A: U., L. X, U., okres Zvolen,
t e d a
vydala, z nedbanlivosti, osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že
umožnila jej viesť záhaľčivý život, a spáchala taký čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čac,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. a/ Tr. zákona
s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 54
Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 100 (jedensto) hodín.
Podľa § 54 ods. 1 Tr. zákona, je odsúdená povinná vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.
Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona, trest povinnej práce je odsúdená povinná vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona, § 51 ods. 4 Tr. zákona, súd obžalovanej ukladá aj povinnosť spočívajúcu
v príkaze zabezpečiť výkon riadnej školskej dochádzky u maloletého K. G., nar. XX.XX.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že obžalovaná, splnomocnenec ÚPSVaR Zvolen a prokurátor sa v lehote podľa §
172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil
samosudca zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.