Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 3, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/70/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010190
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010190.1

Rozhodnutie

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Jána Šmelka
a Dezidera Mátého, v trestnej veci obvineného V. A., na verejnom zasadnutí konanom dňa 3. júla 2015
v Rožňave,

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 05.06.2015
medzi prokurátorkou Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným V. A. v tomto znení:

Obvinený V. A., N.. XX.XX.XXXX M. T. B., C. A. T.
Č.. XXX, okres Rožňava, bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

najmenej od presne nezisteného dňa koncom roku 2014 do 09.03.2015 v obci Roštár, okres Rožňava,
v rodinnom dome č. 134, ako aj na iných miestach v obci Roštár, viackrát bozkával na tvár a prsia
a ohmatával po prsiach a pohlavných orgánoch maloletú D. T., nar. XX.XX.XXXX, hoci vedel, že táto
nedovŕšila ešte pätnásty rok svojho veku,

t e d a

iným spôsobom sexuálne zneužil osobu mladšiu ako pätnásť rokov,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona č. 300/2005 Z. z. v znení zákona č. 1/2014
Z .z. a súd ho za to

o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na

poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l) Trestného zákona a s použitím § 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov .

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený V.Á. A. je trestne stíhaný pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného

zákona.Dňa 05.06.2015 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o vine
a treste, ktorá bola uzavretá medzi okresným prokurátorom a obvineným V. A., dňa 05.06.2015.

Podľa § 331 ods. 1 písm. a),b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma
predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí
závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.

Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 05.06.2015, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako
aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o
dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3
Trestného poriadku odpovedal zhodne „áno“.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý
verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa

§ 371 ods. 1 písm. c) a ods. 2.

Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.