Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/10/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815200235
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815200235.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Jarmilou Dušákovou v právnej veci navrhovateľa O. V., nar. XX.

XX. XXXX, bytom K. Y. XXX, t. č. Y. - Y. XX/X proti odporcovi Š. V., L.. XX. XX. XXXX, J. K. Y. o zrušenie
vyživovacej povinnosti na dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa O. V., L.. XX. XX. XXXX voči M. Š. V., L..
XX. XX. XXXX, dňom 1. mája 2015.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti voči odporcovi od mája
2015. Návrh odôvodnil tým, že odporca dovŕšil plnoletosť, žije v spoločnej domácnosti s družkou a
čakajú spolu už druhé dieťa. Odporca je s maloletým dieťaťom na materskej dovolenke, a preto už nie

je odkázaný na vyživovaciu povinnosť z jeho strany. Vo svojej výpovedi uviedol, že doposiaľ platil na
syna po 30,- Eur mesačne. Keďže syn už nechodí do školy, nie je ochotný prispievať na jeho výživu.

Súd vo veci vykonal dokazovanie dôkaznými listinami - rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 4C/124/2010
zo dňa 28. 10. 2010, právoplatným dňa 21. 12. 2010, správou mesta Dobšiná, ako aj ďalšími listinnými
dôkazmi.

Odporca s návrhom súhlasil. Potvrdil, že dovŕšil plnoletosť, žije v spoločnej domácnosti svojej mami,
spolu aj s družkou s ktorou očakávajú narodenie druhého dieťaťa. Keďže jeho družka je ešte maloletá,
prvé dieťa je zverené do jeho výchovy, je poberateľom rodičovského príspevku vo výške 226 Eur.
Potvrdil, že už nie je odkázaný na vyživovaciu povinnosť zo strany otca, ktorý doposiaľ prispieval na

jeho výživu po 30 Eur mesačne. Súhlasil aby mu bola zrušená vyživovacia povinnosť zo strany otca
mesiacom máj 2015.

Z rozsudku tunajšieho súdu 4c/124/2010 - 22 zo dňa 28. 10. 2010 súd zistil, že doposiaľ bol navrhovateľ
zaviazaný platením výživného na odporcu v sume 25,38 Eur/mesačne.

Podľa § 62 ods. 1/ Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.V danom prípade bolo preukázané, že odporca už nie je odkázaný na vyživovaciu povinnosť, pretože je
poberateľom rodičovského príspevku a nie je odkázaný na vyživovaciu povinnosť zo strany otca, preto
súd zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči odporcovi dňom 1. mája 2015 a rozhodol tak, ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 150 O. s. p., keď súd účastníkom nepriznal náhradu
trov konania z dôvodov hodných osobitného zreteľa spočívajúce v povahe veci.

V zmysle Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/1992 Z. z. v znení noviel, - § 4 ods. 1/ písm. g/ vzhľadom
na skutočnosť, že konanie vo veciach vzájomnej vyživovacej povinnosti rodičov a detí je oslobodené od
súdnychpoplatkov,ideotzv.vecnéoslobodenie, pretonavrhovateľovianiodporcovinevzniklapovinnosť

platenia súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní na Krajský súd v Košiciach, cestou
tunajšieho súdu.