Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Senica

Judgement was issued by Mgr. Stella Al Khufash

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5Er/238/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2608203591
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2015:2608203591.2

Rozhodnutie

Okresný súd Senica vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: EXPRESS FINANCE, s.r.o., IČO
35 775 165, so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, právne zast.: Mgr. Ing. Tomáš Vítek, usadený
euroadvokát, Škultétyho 1, 831 04 Bratislava proti povinnému: K.. Y. F., F. Š. XXX/X, Š.C., štátny občan
SR o vymoženie 1.299,54 s prísl., za účasti súdneho exekútora: JUDr. Tomáš Peltzner, Exekútorský
úrad so sídlom Jakubovo námestie 15, 811 09 Bratislava, rozhodujúc o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.05.2008 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Tomáša Peltznera
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 1.299,54
€ istiny s prísl. a trov exekúcie.

Poverením Okresného súdu Senica zo dňa 07.05.2008 bol súdny exekútor JUDr. Tomáš Peltzner
poverený podľa § 45 ods. 1 Zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného

poriadku) vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Stáleho
rozhodcovského súdu zriadeného pri Nitrianska rozhodcovská spoločnosť, s.r.o. v Nitre č. 01 Rk
104/2007 zo dňa 15.10.2007.

Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 4D 84/2012 súd zistil, že povinná X. F., nar. XX.XX.XXXX zomrela dňa
XX.XX.XXXX a dedičské konanie bolo zastavené, pretože poručiteľka - povinná nezanechala žiadny

majetok. O pohreb sa postaral syn poručiteľky K.. Y. F..

Podľa § 470 ods. 1,2 OZ, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva za primerané
náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli poručiteľovou
smrťou. Ak je viac dedičov, zodpovedajú za náklady poručiteľovho pohrebu a za dlhy podľa pomeru
toho, čo z dedičstva nadobudli, k celému dedičstvu.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti.
Podľa § 7 ods. 1, prvá veta Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Podľa ods. 2 prvá veta, táto spôsobilosť smrťou zanikne.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí

ani na úhradu trov exekúcie.Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súd nepriznal exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich neuplatnil.

O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm.c/ O.s.p. v spojení s § 251 ods.

4 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave, trojmo.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.