Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 27, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 21C/15/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215201119

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Buchalová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215201119.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II sudcom JUDr. Dagmar Buchalovou v právnej veci navrhovateľa: X. D., I. P. Š.
XXXX/XX, XXX XX B., proti odporkyni: U.. C. D., I. E. K. XX, XXX XX B., o rozvod manželstva, rozhodol
dňa 27.2. 2015

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania X. D. W. U.. C. D., X.. D., uzavreté dňa XX.XX. XXXX, zapísané v

knihe manželstiev matričného úradu G., ročník 2014, vo zväzku XX, na strane X, pod poradovým číslom
XX rozvádza.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným osobne súdu dňa 21.1.2015 domáhal rozvodu manželstva s
odporkyňou. Svoj návrh odôvodnil podstatným vzájomnými odcudzením manželov.

Odporkyňa sa k návrhu na rozvod manželstva pripojila.

Navrhovateľaodporkyňasúslovenskíštátniobčania.ManželiauzavrelimanželstvodňaXX.XX.XXXX,u
oboch ide o prvé manželstvo, z ktorého sa nenarodili žiadne deti. Posledné spoločné bydlisko manželov
bolo v I., O. XX, čím je v zmysle § 88 ods. 1, písm. a/ Občianskeho súdneho poriadku daná výlučná
miestna príslušnosť Okresného súdu Bratislava II na konanie o rozvod manželstva.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
spoločenský účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa § 23 ods. 2 Zákona o rodine súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.

Podľa § 23 ods. 3 Zákona o rodine súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada
na porušenie povinností manželov podľa § 18 a 19.Podľa § 144 O.s.p. účastníci nemajú právo na náhradu trov konania o rozvod manželstva.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa účastníci práva podať odvolanie
výslovne vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.