Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 11, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 20P/136/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715206663
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Marčeková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715206663.3

Uznesenie
Okresný súd Martin veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa

W. B., nar. X.X.XXXX

zastúpené kolíznym opatrovníkom Ústredím práce, sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Martin a poručníčkou U.. W. Š., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. č. XXX, okres Z., maloletá v
starostlivosti budúcich osvojiteľov, manželov R. U., rod. V., nar. XX.X.XXXX a U. U., nar. XX.X.XXXX,
spoločne bytom U. XXXX, Č., v konaní o návrhu budúcich osvojiteľov o zverenie maloletej do
predosvojiteľskej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Martin p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Čadca, ktorému bude
vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia návrhom osobne podaným na Okresnom súde Martin dňa 12.5.2015 žiadali vydať
predbežné opatrenie podľa § 76 ods. 1 písm. b) Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), ktorým
súd uloží povinnosť Detskému domovu Istebné odovzdať maloletú W. B. do ich osobnej starostlivosti ako
budúcich osvojiteľov a po vykonaní dokazovania ju zveriť do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich
osvojiteľov.

Uznesením č.k. 20P/136/2015-36 zo dňa 19.5.2015 súd nariadil Detskému domovu Istebné, aby
maloletú W. B., nar. X.X.XXXX dočasne odovzdal do starostlivosti budúcich osvojiteľov, manželov R. U.
a U. U. a maloletú W. B. dočasne zveril do osobnej starostlivosti budúcich osvojiteľov, manželov R. U.
a U. U. do právoplatného skončenia konania vo veci samej o zverenie maloletej do predosvojiteľskej
starostlivosti. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 1.6.2015.

Z obsahu spisu je zrejmé, že maloletá W. B. býva u budúcich osvojiteľov v obvode Okresného súdu
Čadca.

Podľa § 11 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) konanie sa uskutočňuje na tom súde,
ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase konania
a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § 88 ods. 1 písm. c) OSP je na konanie príslušný súd, v obvode ktorého má maloletý na základe
dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak

ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo maloletému;

Podľa § 177 ods. 2 OSP ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Pre určenie miestnej príslušnosti je rozhodujúci stav v čase začatia konania a miestna príslušnosť trvá
až do skončenia sporu, a to aj vtedy, ak by sa podmienky miestnej príslušnosti počas konania zmenili.
Súd v zmysle § 105 ods. 1 OSP z úradnej povinnosti skúma, či je daná podmienka miestnej príslušnosti,
neskôr ju skúma iba na námietku účastníka. V starostlivosti súdu o maloleté deti, ide o výlučnú miestnu
príslušnosť, ktorá v zmysle § 88 ods. 1 písm. c) OSP je daná bydliskom maloletého dieťaťa, pričom za
bydlisko maloletého dieťaťa sa považuje miesto, kde sa maloleté dieťa zdržuje z vôle svojho zákonného
zástupcu, na základe rozhodnutia súdu alebo na základe iných rozhodujúcich skutočností. Vo všetkých
uvedených prípadoch musí ísť o úmysel trvalo sa zdržovať, prípadne ide o také opatrenie, ktoré nemá
dočasný charakter.

Súd na základe zistených skutočností a po preskúmaní miestnej príslušnosti podľa § 177 ods. 2 OSP.
s poukazom na § 88 ods. 1 písm. c) OSP preniesol svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Čadca, v
obvode ktorého sa maloleté dieťa zdržiava. Je to aj v záujme hospodárnosti a účelnosti konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Martin na Krajský súd v Žiline, trojmo (§ 204 ods. 1 OSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).