Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/43/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913211064
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913211064.6
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., IČO: 35831154, so
sídlomKaradžičova8,Bratislavazast.JUDr.JánŠoltés,advokát,sosídlomKaradžičova8,P.O.Box205,
Bratislava proti odporcovi: P. P., nar. X.X.XXXX, bytom N. XX za účasti vedľajšieho účastníka na strane
odporcu: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Nám. legionárov 5, Prešov zast. JUDr. Igor
Šafranko, advokát, AK Sov. hrdinov 163/66 Svidnik o zaplatenie 4719,31 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e .
II.O trovách konania všetkých účastníkov ako aj o preddavkovaných trovách konania bude rozhodnuté
po právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Vracia sa navrhovateľovi súdny poplatok z návrhu v sume 276,30 Eur na číslo účtu: X. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS XXXXXXX po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svoj návrh voči odporcovi zobral späť v celom rozsahu, skôr než sa začalo pojednávanie.
Z toho dôvodu súd konanie zastavil podľa ust. § 96 ods. 1, 3 O.s.p.
O trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti tohto uznesenia osobitným uznesením.
Zároveň súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku z návrhu v zmysle ust. § 11 ods. 3,4 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov tak ako je to uvedené vo výrokovej
časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.