Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 5C/221/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413223913
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ida Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1413223913.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková,
s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti odporcovi: G. B., bytom V. XX, Bratislava
o zaplatenie 2077,90 euro s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v tomto znení:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 258,47 euro a sumu 230,04 euro titulom z úrokov z
omeškania spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,75% ročne zo sumy 258,47 euro od 10. februára
2015 až do zaplatenia a za zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 12,45 euro a náhradu trov
právneho zastúpenia vo výške 302,69 euro všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 123,58
euro splatných vždy do 15tého dňa v mesiaci za ktorý sa platí počnúc mesiacom marec 2015 až do
zaplatenia, pod sankciou straty výhody splátok.“

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 112,05 euro, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA so sídlom Košice, ul. Thurzova č. 1 do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 21.11.2013 domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 2077,90 eura s príslušenstvom, titulom nesplatenia úveru zo Zmluvy o revolvingovom
úvere č. 35990 zo dňa 12.11.2003.

Na pojednávaní dňa 4.3.2015 uzavreli účastníci zmier v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto
uznesenia s tým, že uzavretým zmierom je vysporiadaný celý predmet konania.

Podľa § 99 ods. 1 veta prvá, ods. 2 a ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku (O.s.p.), ak to povaha veci
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Súd po oboznámení sa s obsahom spisu dospel k záveru, že povaha veci pripúšťa skončiť konanie
súdnym zmierom. Zmier uzavretý účastníkmi nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd ho preto v
zmysle cit. ust. zákona schválil.

Súd schválil súdny zmier vrátane dojednania účastníkov o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku
za návrh na začatie konania (podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení
neskorších zmien a doplnkov) ako aj o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné

(§ 202 ods. 3 písm. h) O. s. p.).