Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 31, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Er/395/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613209199
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7613209199.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v exekučnej veci oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a.s.,
Bratislava, Olejkárska 1, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom
so sídlom v Bratislave, Trnavská cesta 60, P.O. BOX 259, proti povinnému E. E., Y.. XX.XX.XXXX, E. R.,
J. XXX/XX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave,
Račianska 109/C, pod sp. zn. EX 8310/2013, o vymoženie istiny 46,93 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Janecovi, Exekútorský úrad so sídlom v
Bratislave, Račianska 109/C, trovy exekúcie.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Spišská Nová Ves na žiadosť súdneho exekútora, ktorej predchádzal návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku tunajšieho súdu č. k.

7C/209/2006-23 zo dňa 13.12.2006, vydal dňa 27.5.2013 poverenie na výkon exekúcie pod číslom
5810*088930 pre súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca, Exekútorský úrad Bratislava, na vymoženie
uloženej povinnosti - istiny 46,93 Eur, trov súdneho konania 69,04 Eur, trov právneho zastúpenia v
exekučnom konaní 38,66 Eur, súdneho poplatku za vydanie poverenia 16,50 Eur a trov exekúcie.

V priebehu exekučného konania súdny exekútor doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie. Oprávnený navrhol zastaviť exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.

z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“). V podaní doručenom súdu spolu
s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie si súdny exekútor trovy exekúcie neuplatnil, keďže tieto
boli uhradené oprávneným.

Podľa § 243b ods. 1 Exekučného poriadku, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa
dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.Vzhľadom na podaný návrh oprávneného na zastavenie exekúcie a v zmysle vyššie citovaných
ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu zastavil.

O trovách exekučného konania súdneho exekútora súd rozhodol v zmysle § 200 ods. 2 Exekučného

poriadku (v znení Exekučného poriadku účinnom od 1.6.2014 § 200 ods. 5 Exekučného poriadku -
poznámka súdu) tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, vzhľadom na to, že v podaní doručenom
súdu dňa 8.12.2014 výslovne uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať.

O trovách exekučného konania účastníkov konania súd rozhodol v zmysle § 251 ods. 4 O.s.p. v
spojení s § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, keďže ustanovenia § 200 - § 203 Exekučného

poriadku o trovách exekúcie neobsahujú osobitné ustanovenie upravujúce náhradové pravidlo pre
prípad zastavenia exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie n i e j e prípustné.

Proti výroku o trovách konania j e prípustné odvolanie do 15 dní od

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach

v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa

toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.