Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová
Judgement form – Opravné uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/205/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315205929
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315205929.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: Q. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom C.
XXX/XX, Z. K., zast. JUDr. Miroslavou Vandákovou, advokátkou, Šúrska 136, Modra, proti odporcovi :
Q. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX/XX, Z. K., o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, o určenie
vecného bremena a o vydanie predbežného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje prvú vetu vo výroku uznesenia tunajšieho súdu č.k. 21C/205/2015-33 zo dňa 28.04.2015
tak, že má správne znieť : „Súd konanie v časti určenia vecného bremena a v časti vydania predbežného
opatrenia zastavuje.“
V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom došlým súdu dňa 13.03.2015 domáhala vydania predbežného opatrenia,
ktorým by súd zakázal odporcovi nakladať s nehnuteľnosťou zapísanou na LV č. XXXX kat. úz. Z. K.,
stavbourodinnéhodomusúp.č.1022naparc.č.587/13.Ďalejvovecisamejsanavrhovateľkadomáhala
určenia seba a odporcu za bezpodielových spoluvlastníkov vyššie uvedenej nehnuteľnosti a určenia, že
vecné bremeno právo prechodu peši a motorovým vozidlom cez parc. č. 587/2 zapísanej na LV č. XXXX
kat. úz. Z. K. je v prospech každodobého vlastníka a obyvateľa tohto rodinného domu.
Z dôvodu späťvzatia návrhu v časti vydania predbežného opatrenia a v časti určenia vecného bremena,
tunajší súd uznesením č.k. 21C/205/2015-33 zo dňa 28.04.2015 zastavil konanie v týchto častiach,
avšak administratívnou chybou vo výroku uvedeného uznesenia zastavil konanie v celosti.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na skutočnosť, že skutočne pri administratívnom vyhotovovaní rozhodnutia - uznesenia č.k.
21C/205/2015-33 zo dňa 28.04.2014 došlo k zrejmej nesprávnosti v tom, že v písomnom vyhotovení
uznesenia došlo k nesprávnemu zastaveniu celého konania namiesto zastavenia len v časti vydania
predbežného opatrenia a určenia vecného bremena z dôvodu späťvzatia návrhu v týchto častiach
navrhovateľkou, preto súd v zmysle § 164 O.s.p. rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods.3 O.s.p./
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny ačoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.