Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 21, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 15Ro/184/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514207654
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2514207654.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľovi: KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna Isurance
Group, so sídlom Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441, právne zastúpená: JUDr. Soňa
Pohovejová, advokátka, so sídlom Záhradnícka 37, Bratislava, proti odporcovi: R. U., W.. XX.XX.XXXX,
F. L. XXX/XX, V., o zaplatenie 189,11 eur s príslušenstvom, o oprave výroku uznesenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrok IV. uznesenia Okresného súdu Piešťany č. k. 15Ro/184/2014 - 17 zo dňa

11.12.2014 tak, že správne znie:

„IV. Navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia cestou príslušného orgánu vracia súdny
poplatok vo výške 9,80 eur.“

II. V ostatných častiach zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany uznesením č.k. 15Ro/184/2014 - 17 zo dňa 11.12.2014 zrušil platobný rozkaz
č.k. 15Ro/184/2014 - 14 zo dňa 27.11.2014, konanie zastavil, navrhovateľovi trovy konania nepriznal

a rozhodol o tom, že navrhovateľovi sa po právoplatnosti tohto uznesenia cestou daňového úradu
Bratislava vráti súdny poplatok vo výške 9,80 eur.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.02.2015 oznámil Daňový úrad Bratislava, že v zmysle §
11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. došlo v súvislosti s prechodom súdov, orgánov štátnej správy súdov
a orgánov prokuratúry k zmene pri vracaní súdnych poplatkov alebo preplatkov poplatkov s tým, že
vrátenie poplatku alebo preplatku poplatku už nerealizuje daňový úrad príslušný podľa trvalého pobytu

(sídla) poplatníka, ale vrátenie poplatku zabezpečuje prevádzkovateľ systému - Slovenská pošta, a.s..

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 11 ods. 6 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v platnom znení (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému
podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr

do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd na základe oznámenia Daňového úradu zistil, že pri písomnom vyhotovovaní uznesenia č.k.

15Ro/184/2014-17zodňa11.12.2014došlokinejzrejmejnesprávnostispočívajúcejvtom,ževovýroku
IV. uznesenia bolo nesprávne uvedené, že súdny poplatok sa navrhovateľovi vracia cestou daňového
úradu Bratislava a nie správne znenie, že súdny poplatok sa navrhovateľovi vracia cestou príslušného
orgánu.

Nakoľko k tejto inej zrejmej nesprávnosti došlo z viny súdu, s použitím vyššie citovaných paragrafov
Občianskeho súdneho poriadku rozhodol súd o jej oprave spôsobom uvedeným vo výroku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave do 15
dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.