Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/58/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315010540
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4315010540.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom JUDr. Dušanom Špirekom podľa § 353 odsek l Trestného
poriadku, dňa 23.06.2015 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
O. K., narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom F. č. 8,
okres P.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
dňa 07.01.2015 v čase o 10.27 hod. v obci katastrálnom území obce Ondrejovce v areáli bývalého
poľnohospodárskeho družstva, na pozemku s parcelným číslom XXX/XX vypílil 5 stromov - vŕb s
objemom drevnej hmoty 0,036 ks m3 v hodnote 1,29 eur a tohto skutku sa dopustil napriek tomu, že
dňa 02.04.2014 v čase o 19,50 hod. v obci Jatov spred rodinného domu č. XXX odcudzil bicykel a v
blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ Nové Zámky č. XXXXXXXX, mu bola uložená pokuta v sume
10,- eur a rozsudkom Okresného súdu Levice sp. zn. 2T 224/2012 z 30.01.2013, s právoplatnosťou
30.01.2013, odsúdený za prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 odsek 2 písmeno d/
Trestného zákona,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a čin spáchal, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona číslo 300/2005
Z. z. v znení neskorších predpisov,a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3, § 36 písmeno l/ Trestného
zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/
mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz
doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1Tr. poriadku (pri trestných činoch
uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.