Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Bohuslav Majerníček
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/60/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010132
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010132.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
V. K., I.. XX.X.XXXX v Kežmarku, trvale bytom N. O. XXX, okres Kežmarok, nezamestnaný
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.2.2015 v poobedňajších hodinách vošiel do lesného porastu v lokalite zv. E. V. v katastrálnom
území obce Krížová Ves, okres Kežmarok, odkiaľ z parcely č. XXXX/XX, ktorá patrí do lesného pôdneho
fondu, zapísanej na liste vlastníctva č. XXX, bez povolenia a súhlasu donesenou sekerou zrúbal strom
druh smrek obyčajný, prerúbal na menšie kusy o dĺžke 8,7 m a 4,5 m, stredovom priemere 11 cm,
celkovom objeme 0,11m3, očistil do konárov, naložil na sánky, zakryl haluzinou a ťahal z lesa do miesta
trvaléhobydliskaabydrevinupoužilivdomácnostiakopalivo,pričombolprichytenýhliadkouObvodného
oddelenia Policajného zboru Spišská Belá, čím pre Pozemkové spoločenstvo Krížová Ves, Krížová Ves
256, okres Kežmarok, R.: XXXXXXXX, spôsobil škodu v sume 4,73 eur,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný n a h r a d i ť Pozemkovému spoločenstvu
Krížová Ves škodu v sume 4,73 €.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.