Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Bohuslav Majerníček
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6T/62/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415010137
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2015:8415010137.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Kežmarku samosudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom vydáva podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
Š. A., D.. XX.XX.XXXX v Poprade, trvale bytom Š. XXX, okres Poprad, prechodne
bytom C. Č.. XX, okres Kežmarok, robotník
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 30.01.2015 v dopoludňajších hodinách z lesného porastu na katastrálnom území obce Holumnica,
okres Kežmarok, v lokalite zv. „W. W., z parcely č. XXX, ktorá je vedená ako lesný pozemok, ukradol
na zemi sa nachádzajúcu drevnú hmotu druhu smrek obyčajný /Picea abies/ a to 1 ks s dĺžkou 7,15
m a stredovým priemerom 10 cm, v celkovom objeme 0,06m3, čím takto spôsobil Vojenským lesom a
majetkom, š. p. Pliešovce, škodu v sume 1,20 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou bolo drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,
ods. 3 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný n a h r a d i ť pošk. Vojenské lesy a majetky,
š. p. Pliešovce škodu v sume 1,20 €.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a
vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Poškodený môže podať odpor
proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času,
kým je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods.
4 § 355 Trestného poriadku /pri trest. činoch uvedených v § 221
Trestného poriadku /.Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa
trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.