Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 29, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207210
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krochtová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214207210.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Katarínou Krochtovou v právnej veci navrhovateľa F. U.,
Z.. XX.X.XXXX, B. X. X. XXXX/XX, XXX XX B., zast. JUDr. Vladimír Cahajla, advokát, Dlhý rad 16, 085
01 Bardejov, proti odporkyni V. U., J.. J., Z.. XX.X.XXXX, B. X. X.H. XXXX/XX, XXX XX B., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo navrhovateľa F. U., Z.. XX.X.XXXX a odporkyne V. U.H., J.. J., Z.. XX.X.XXXX, uzavreté

dňa X.X.XXXX v Bardejove, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Bardejov, zväzok X, ročník
XXXX, strana XXX, poradové číslo X, r o z v á d z a .

Účastníci n e m a j ú p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd dňa 15.10.2014 proti odporkyni návrh na rozvod manželstva, v ktorom
sa im narodili štyri dcéry, ktoré sú toho času už plnoleté. Navrhovateľ svoj návrh odôvodnil tým, že medzi

ním a odporkyňou vzniklo trvalé odcudzenie, majú medzi sebou nezhody a neochotu riešiť pretrvávajúce
nedorozumenia, pričom v poslednom období už vôbec nekomunikujú. Zároveň dodal, že manželstvo
účastníkov konania je vážne rozvrátené a už neplní svoj spoločenský účel.

Vdanejvecisúdnariadilpojednávanienadňa29.4.2015,naktoromboliprítomníobajaúčastnícikonania
a právny zástupca navrhovateľa.

Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení

rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 22 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“) k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť len
v odôvodnených prípadoch.

Podľa § 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu
vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode
vždy prihliadne na záujem maloletých detí.

Podľa ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia súd pri posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi
manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a § 19.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 OSP, podľa ktorého účastníci nemajú právo na náhradu
trov konania o rozvod manželstva.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné pretože sa ho účastníci konania

po poučení o možnosti podať opravný prostriedok výslovne vzdali oproti podpisu do zápisnice súdu.

Odporkyňa môže do troch mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku oznámiť matričnému úradu,
že prijíma späť svoje predošlé priezvisko.