Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 25, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12C/61/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715201080
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Zelený

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715201080.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Františkom Zeleným v právnej veci navrhovateľa F. W. A., P..B.., B.

B. Y. X, A., J.: XX XXX XXX, práv. zast. advokátska kancelária Z. - K. &. W., N.. V.. A. X-E., A., proti
odporcovi F. R., A. Š., Y. X, štátne občianstvo Slovenská republika, v konaní o zaplatenie 70,70 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 70,70 eur a uhradiť mu trovy konania
predstavujúce zaplatený súdny poplatok 16,50 eur a odmenu právneho zástupcu 29,98 eur, odmenu
na účet právneho zástupcu č. XXXXXXXXXX/XXXX, J.: B. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, B.: X., M.:
XXXXXXX všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 5.2. 2015 domáhal, aby zaviazal odporcu zaplatiť mu

istinu 70,70 eur a trovy konania. Návrh v písomnom podaní odôvodnil tým, že odporca dňa 4.6. 2014 na
linke MHD číslo XX M. A. cestoval bez platného cestovného lístka, preto je povinný v zmysle článku 6
prepravnéhoporiadkuMestskejhromadnejdopravyačlánku5tarifyuhradiťcestovné0,70euraosobitnú
úhradu vo výške 70,- eur.

Súd na základe vykonaného dokazovania, oboznámením sa s obsahom návrhu, hlásenia o porušení
prepravných a tarifných podmienok, predžalobnej výzvy zistil nasledovný skutkový stav:

Dňa 4.6. 2014 v ranných hodinách odporca cestoval v prostriedku hromadnej dopravy na linke číslo
98 v úseku zastávok W. V. - Z. L. M. A. bez platného cestovného lístka. Listom zo dňa 14.7. 2014 bol
odporca vyzvaný na zaplatenie pohľadávky, no bezúspešne.

Podľa § 8 zákona č. 514/2009 Z.z.

(1) Tarifa cestovného obsahuje cestovné za dopravné služby, najmä základné cestovné a prepravné,
osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za psov so špeciálnym výcvikom (ďalej len
"osobitné cestovné") a úhrady za prepravu batožiny, živých zvierat, motorových vozidiel, tovaru, iných
vecí a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých sa uplatňujú jednotlivé príplatky
a zľavy.

(2) Ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku nevyplýva inak, cestovné za dopravné služby
je splatné pred uskutočnením prepravy.(3) Základné údaje o cestovnom za dopravné služby a tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť
verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na staniciach a na zastávkach; v mestskej doprave aj
v dráhových vozidlách.

(4) Na poskytovanie informácií týkajúcich sa podmienok prepravy, cestovného za dopravné služby a
tarifných podmienok je dopravca povinný zabezpečiť informačnú službu pre cestujúcich v informačných
strediskách a na internetovej stránke.

(5) Cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla
nepreukážeplatnýmprepravnýmdokladomosobeoprávnenejkontrolovaťprepravnédoklady,jepovinný

na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej len "prirážka") a cestovné od nástupnej
stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať
sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak
cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo
zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky,
na ktorej bol vylúčený z prepravy.

(6) Prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom
pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.

(7) Základným cestovným v železničnej doprave sa rozumie cestovné v druhej vozňovej triede vlaku
osobnej dopravy bez príplatkov a zliav.

(8) Podmienky tarify cestovného a prepravný poriadok podliehajú schváleniu objednávateľa.

Podľa §16 ods. 2 až 7 zákona č. 514/ 2009 Z.z.

(2) Dopravca je oprávnený

a) dávať pokyny cestujúcim s cieľom zaistenia bezpečnej prepravy a vylúčiť z prepravy osoby, ktoré
porušujú zákon alebo prepravný poriadok tým, že fajčia alebo požívajú zmrzlinu a nápoje v dráhových
vozidlách a na miestach, kde je to zakázané, obťažujú iných cestujúcich, znečisťujú alebo poškodzujú

dráhové vozidlá a priestory pre cestujúcich,

b) zisťovať totožnosť cestujúcich na účely vymáhania cestovného a prirážky k základnému cestovnému,
ktoré neboli zaplatené na mieste, a na účely zisťovania nároku na zľavu základného cestovného,

c) zaviesť v mestskej doprave osobitnú sadzbu cestovného pre vlastných zamestnancov a pre ďalšie
osoby, ktoré plnia úlohy súvisiace s mestskou dopravou; osobitná sadzba cestovného nie je súčasťou

tarify a nezverejňuje sa.

(3) Každý je povinný v doprave na dráhe

a) zachovávať opatrnosť primeranú povahe prevádzky dráhy a dopravy na dráhe, starať sa o svoju
bezpečnosť a zdržať sa všetkého, čo by mohlo ohroziť život alebo zdravie, alebo obmedziť prevádzku
dráhy alebo dopravu na dráhe,

b) dodržiavať prepravné podmienky podľa zákona a prepravného poriadku dopravcu,

c) rešpektovať pokyny označených zamestnancov prevádzkovateľa dráhy a dráhového podniku týkajúce
sa prepravy a pohybu v dráhových vozidlách, na staniciach a na zastávkach.

(4) Cestujúci je povinný

a) správať sa tak, aby nenarúšal bezpečnú a pokojnú prepravu, nevyrušoval a neobťažoval ostatných

cestujúcich a personál dráhového vozidla, nepoškodzoval dráhové vozidlo, jeho vybavenie a zariadenia
slúžiace doprave, neznečisťoval dráhové vozidlo a priestory v staniciach určené pre cestujúcich,b) rešpektovať pokyny označených zamestnancov dopravcu a prevádzkovateľa dráhy týkajúce sa
prepravy a pohybu v staniciach a na zastávkach,

c) preukázať sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným prepravným

dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady,

d) preukázať sa preukazom totožnosti označenej osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, ak
sa počas prepravy nemôže preukázať platným prepravným dokladom a neuhradí cenu cestovného a
prirážku k cestovnému na mieste,

e) nenastupovať a nevystupovať z pohybujúceho sa dráhového vozidla, počas prerušenia prepravy bez
pokynu označeného zamestnanca dopravcu, ani na stranu, na ktorej nie je nástupište, zastávka alebo

stanica,

f) dodržiavať podmienky zmluvy o preprave vrátane prepravného poriadku,

g) preukázať sa pred odchodom vlaku z pohraničnej stanice na území Slovenskej republiky, ktorý
prechádza cez vonkajšiu hranicu 11c) cestovným dokladom požadovaným na vstup do prijímacieho
štátu.

(5) Práva a povinnosti dopravcov a cestujúcich v železničnej doprave upravuje osobitný predpis.
12)Výnimky z ustanovení tohto predpisu pre vnútroštátnu dopravu udeľuje ministerstvo na žiadosť
dopravcu.

(6) Osobitný predpis podľa odseku 5 saprimeranesprihliadnutímnaosobitnépodmienkyposkytovaniadopravnýchslužieb

vzťahuje aj na dopravcov a cestujúcich v mestskej doprave.

(7) Podrobnosti o právach a povinnostiach cestujúcich upraví dopravca v medziach tohto
zákona a predpisu podľa odseku 5 v prepravnom poriadku.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia mal súd preukázané,

že návrh navrhovateľa je dôvodný. Odporca cestoval v prostriedku hromadnej dopravy bez platného
cestovného lístka. Je preto povinný uhradiť navrhovateľovi sumu cestovného 0,70 eur a osobitnú
prirážku vo výške stanovenej v tarife mestskej hromadnej dopravy.

Pretože navrhovateľ bol v konaní úspešným účastníkom, prislúcha mu náhrada trov konania v súlade
s ustanovením § 142 ods. 1 OSP. Náhradu trov si navrhovateľ uplatnil vo výške zaplateného súdneho

poplatku vo výške 16,50 eur a odmeny právneho zástupcu vyčíslenej podľa ustanovenia § 1, 10, 14
a násl. vyhlášky 655/2004 Z.z. za tri úkony po 16,60 eur (prevzatie zastúpenia, podanie na súd ), k
tomu prináležiaca paušálna náhrada 3 x 8.39 eur, to všetko s DPH. Takto uplatnenú výšku trov súd
považuje vzhľadom k pohľadávke za neprimeranú. V tomto type súdnych sporov navrhovateľ používa
opakovanenávrhnazačatiekonaniavrovnakomzneníibasodchýlkoudňaporušeniapovinnosti,miesta

porušenia a dátumu predžalobnej výzvy. Skutkovo a právne ide o spor menej náročný, ktorý je zákonom
definovaný ako spor drobný. Súd preto s poukazom na ust. § 150 ods. 2 O.s.p uplatnené trovy primerane
znížil a navrhovateľovi priznal iba sumu 16,50 eur ako zaplatený súdny poplatok a odmenu právneho
zástupcu za jeden úkon právnej služby v roku 2015 spolu s uplatnenou paušálnou náhradou 8,39 eur s
pripočítaním DPH. Dopad takéhoto rozhodnutia na majetkové pomery oprávneného účastníka nemôže

byť zásadným. Navrhovateľ musí počítať s tým, že v prípade tzv. bagatelných sporov mu môže byť
súdom náhrada trov znížená , dokonca aj odmietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, a to prostredníctvom Okresného súdu Poprad na Krajský súd v Prešove v troch

vyhotoveniach.Podľa § 205 ods. 1, 2 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.