Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913218043
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913218043.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: Wűstenrot poisťovňa,

a.s.,Karadžičova17,82522Bratislava26,IČO:31383408,zast.Mgr.MiroslavVilím,advokát,Michalská
9, 811 01 Bratislava, proti odporcovi: R. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX, t.č. na neznámom mieste,
zast. opatrovníčkou JUDr. Jankou Sivuľkovou, vyššou súdnou úradníčkou tunajšieho súdu, o zaplatenie
145,84 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 145,84 € s 9,25 % úrokom z omeškania ročne
z dlžnej sumy od 14.10.2011 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 45,79 € na účet právneho
zástupcu navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia žalovanej sumy 145,84 € s prísl.
z titulu dlžného poistného.

Okresný súd Trebišov vydal dňa 31.01.2014 platobný rozkaz č.k. 13Ro/505/13-18, ktorým vyhovel
návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu. Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných
rúk, preto ho súd podľa § 173 ods. 2 OSP zrušil. Vykonaným šetrením súd zistil, že sa odporca na adrese
trvalého bydliska nezdržiava, preto mu podľa § 29 ods. 6 OSP ustanovil opatrovníka.

Opatrovníčka prevzal návrh v tejto veci spolu s poučením o procesných právach a povinnostiach v tomto
konaní s výzvou, aby sa k návrhu vyjadrila, ktorú povinnosť nesplnila. Písomnosti jej doručené dňa
28.05.2014.

Súd konštatuje, že pre nesplnenie povinnosti vyjadriť sa k návrhu v súdom stanovenej lehote

opatrovníčkou odporcu v zmysle § 114 ods. 3,5 OSP rozhodol súd vo veci bez nariadenia pojednávania
podľa § 156 ods. 3 OSP dňa 17.09.2014, kedy verejne vyhlásil rozsudok s tým, že oznámenie o tejto
skutočnosti bolo vyvesené na úradnej tabuli súdu dňa 20.08.2014 a zvesené dňa 03.09.2014.

Súd rozhodol podľa § 801 ods. 2 OZ, § 803 ods. 1 OZ, § 517 ods. 2 OZ v spojitosti s § 3 nariadenia
vlády SR č. 87/95 Z.z., § 114 ods. 3,5 OSP, § 156 ods. 3 OSP.O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP. Trovy pozostávajú zo súdneho poplatku vo
výške 16,50 € a trov právneho zastúpenia za 2 úkony právnej služby (§ 10, § 14 ods. 1 písm. a,b AT)
príprava a prevzatie zastúpenia, podanie návrhu, 2 x RP spolu 58, 58 €.

Podľa § 150 ods. 2 OSP súd trovy právneho zastúpenia znížil na polovicu, pretože vzhľadom na výšku
uplatnenej pohľadávky boli neprimerané vysoké a tak trovy právneho zastúpenia boli priznané iba v
rozsahu 29,29 € a trovy konania spolu so súdnym poplatkom tak predstavujú 45,79 €.

Podľa § 149 ods. 1 OSP uložil súd odporcovi trovy konania zaplatiť na účet právneho zástupcu
navrhovateľa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Odvolaniemožnopodaťibazdôvodu,ženebolisplnenépodmienkynavydanierozsudkuprezmeškania,
alebo že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie z týchto dôvodov
možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.