Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 12, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 10C/182/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914211836

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914211836.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Editou Pavkovou v právnej veci navrhovateľa: Z. Q., Q.. K., H..
XX. X. XXXX, R. C. T. XXXX/XX, XXX XX K., proti odporcovi: S. Q., H.. X. X. XXXX, R. C. T. XXXX/XX,
XXX XX K., toho času E. Č.. XX, XXX XX C., zast. splnomocneným zástupcom: Q. Q., H.. XX. X. XXXX,

C. T. XXXX/XX, XXX XX K., o rozvod manželstva, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov konania Z. Q., Q.. K., H.. XX. X. XXXX, B. S. Q., H.. X. X. XXXX, V. M. XX.
X. XXXX pred Matričným úradom vo T., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 23, ročník 1989, na
strane 257, r o z v á d z a .

II. Účastníkom sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania bol návrh navrhovateľky, ktorým sa domáhala rozvodu manželstva s odporcom.

Podľa ust. § 18 Zák. o rodine, manželia sú si v manželstve rovní v právach a povinnostiach. Sú povinní
žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju

dôstojnosť, pomáhať si, starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

Podľa ust. § 23 ods. 1/ Zák. o rodine, súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo

rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie
manželského spolužitia.

Podľa ust. § 23 ods. 2/ Zák. o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi
manželmi a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne

na záujem maloletých detí.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 144 O.s.p..

Po vyhlásení rozhodnutia a po poučení o opravnom prostriedku, účastníci konania prehlásili, že sa
vzdávajú práva podať odvolanie, preto súd v odôvodnení rozsudku uviedol iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol / § 157 ods. 3/ O.s.p./.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po jeho vyhlásení sa účastníci konania účinne
vzdali práva odvolania voči nemu.

Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku

rozvodu manželstva.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov, od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva, oznámiť príslušnému matričnému úradu,

že prijíma svoje predošlé priezvisko.