Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Eva Straková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 17C/302/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115218556
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Straková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115218556.2

Uznesenie

OkresnýsúdvPrešovevobčianskoprávnejvecinavrhovateľky:Z.S.,nar.X.X.XXXX,bytomN.XX,XXX
XX S., právne zastúpená JUDr. Helenou Schneiderovou, advokátkou, so sídlom v Prešove, Floriánova
12protižalovanému:S.S.,nar.X.X.XXXX,bytomN.XX,XXXXXS.,vkonaníonariadeniepredbežného
opatrenia zákazu približovania sa, takto

r o z h o d o l :

Súd n a r i a ď u j eodporcovi, aby sa nepribližoval k navrhovateľke na vzdialenosť 5

metrov, nakoľko je osobou, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita môže byť konaním odporcu
ohrozená.

Navrhovateľka j e p o v i n n á do 30 dní od právoplatnosti predbežného opatrenia podať návrh
vo veci samej, ktorým sa uloží odporcovi povinnosť nepribližovať sa k navrhovateľke na vzdialenosť 5
metrov, nakoľko je osobou, ktorej telesná alebo duševná integrita môže byť konaním odporcu ohrozená.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka dňa 10. 7. 2015 doručila návrh na vydanie predbežného opatrenia, ktorým sa domáhala,
aby súd uložil odporcovi, aby sa k nej nepribližoval na vzdialenosť 5 metrov, nakoľko
je osobou, ktorej telesná alebo duševná integrita môže byť konaním odporcu ohrozená, keď svoj návrh
odôvodňovala tým, že s odporcom sú bývalí manželia, po rozvode sa odporca odsťahoval,
ale neustále ju obťažuje, aj deti tým, že v mieste ich bydliska neustále zvoní, búcha na parapet, ničí

zariadenie obytného domu a proti takémuto konaniu sa viackrát bránila tým, že privolala policajnú
hliadku. Dcéra účastníkov je z celej situácie deprimovaná, má zdravotné problémy. Toto správanie
odporca sprevádza nadmerným užívaním alkoholických nápojov, po požití ktorých sa správa výbušne,
vrieska, ničí zariadenie obytného domu, kde navrhovateľka aj s deťmi býva a všetci sa boja o svoje
zdravieaživot.Žijúvneustálomstrachuzjehonásilnéhoanepredvídateľnéhosprávaniaamajúdôvodný
strach o svoj život a zdravie. Okrem toho odporca neustále obťažuje navrhovateľku SMS

správami, denne jej pošle aj 30. Navrhovateľka pripojila ako listinný dôkaz potvrdenie OO PZ Prešov
- sever, č. X.-S.-X.-XXX/XXXX-S., ktoré potvrdzuje, že dňa 5. 7. 2015 v čase o 19.20 hod. oznámila
skutočnosti týkajúce sa priestupku proti majetku zo strany S. S., ktorý úmyselne spôsobil škodu zničením
apoškodenímvecivspoločnýchpriestorochnaul.N.XXvPrešove aďalejpredložilazáznamovýsluchu
na polícii zo dňa 25. 5. 2015, 5. 7. 2015 a 1. 7. 2015, v ktorých popísala správanie odporpri stretnutí,
keď sa jej vyhrážal, že ju zničí, vulgárne jej nadával, búchal rukou na dvere a

po celý čas vulgárne nadával, poškodil jej vozidlo.

Podľa § 74 ods. 1 O. s. p., pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa § 75 ods. 1, 6, 8, 9 O. s. p., predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak
ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.Súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu účastníkov a bez nariadenia
pojednávania.

O nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov. Návrh na
nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu s uznesením, ktorým bolo
predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného opatrenia odmietnutý alebo
zamietnutý, nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí, ani

prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo nariadené
predbežné opatrenie.

Rozhodnutie o predbežnom opatrení súd odošle najneskôr do troch dní od jeho nariadenia. Ak je návrh
na nariadenie predbežného opatrenia zamietnutý, súd odošle rozhodnutie do troch dní od jeho vydania.

Podľa § 76 ods. 1 písm. j), 3, 4 O. s. p., predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
sa na určenú vzdialenosť nepribližoval alebo iba obmedzene približoval k osobe, ktorej telesná integrita
alebo duševná integrita môže byť jeho konaním ohrozená.

Súd pri nariadení predbežného opatrenia uloží navrhovateľovi, aby v lehote, ktorú mu určí, podal návrh

na začatie konania na súde alebo na rozhodcovskom súde; ak ide o konanie, ktoré možno začať aj bez
návrhu, súd vydá uznesenie o začatí konania. Môže tiež určiť, že predbežné opatrenie bude
trvať len po určený čas.

Ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie a stotožňuje sa

so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd to skonštatuje
v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd vyhovel tomuto návrhu a nariadil predbežné opatrenie, ktorým uložil odporcovi, aby sa nepribližoval
k navrhovateľke podľa § 76 ods. 1 písm. j) O. s. p., keď mal z listinných dôkazov preukázané, že

odporca narušuje telesnú i duševnú integritu navrhovateľky tým, že ju obťažuje nadmernými
SMS správami, v mieste bydliska ju obťažuje tým, že neustále zvoní, búcha na parapet, ničí zariadenie
obytného domu, kde býva a vyhráža sa jej zničením, z čoho sú deprimované nielen ona, ale aj deti,
pričom takéto správanie odporcu mal súd preukázané zo záznamov polície. Súd sa preto stotožnil so
skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu navrhovateľky, a preto ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd uložil navrhovateľke, aby do 30 dní po právoplatnosti uznesenia o predbežnom opatrení podala
návrh, ktorým sa uloží odporcovi povinnosť nepribližovať sa k nej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje v čom sa vidí nesprávnosť tohto

rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.