Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/36/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815201037
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815201037.4
Uznesenie
Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding, a. s., Hlavné námestie
12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou Gallo s. r. o., Jilemnického
30, Martin proti odporcovi Y. Q., nar. XX. 1. XXXX, bytom F., Ul. C.. armády XXX, o zaplatenie 1 503,-
Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd ukladá prevádzkovateľovi systému E-kolok Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21
Košice vrátiť navrhovateľovi Consumer Finance Holding, a.s., Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok,
IČO: 35 923 130 súdny poplatok vo výške 90,- € v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcu na zaplatenie 1 503,- € s prísl., ako
aj trov konania.
Súd v oddelení D tunajšieho súdu zistil, že odporca Y. Q., nar. XX. 1. XXXX zomrel ešte 5. 6. XXXX. T.
konanie sa viedlo pod sp. zn. XXD/XXX/XXXX.
V zmysle ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Jednou z podmienok je spôsobilosť byť účastníkom konania.
V zmysle ustanovenia § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať
práva a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva. Spôsobilosť na právne úkony, teda spôsobilosť
mať práva a povinnosti zaniká smrťou. Vzhľadom k tomu, že odporca zomrel ešte pred podaním návrhu,
nemôže byť ani účastníkom tohto konania. Preto súd na základe vyššie citovaného ustanovenia konanie
vo veci zastavil.
Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Výrok o vrátení súdneho poplatku sa opiera o ustanovenie § 11 ods. 3, 4 Zák. č. 71/1992 v znení noviel
o súdnych poplatkoch.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach, cestou tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.