Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bronislava Melichová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Er/5/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713200108
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6713200108.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, IČO: 30
807 484, pobočka Zvolen, Š. Moyzesa 1369/37, proti povinnému: S. K., R.. XX. XX. XXXX, D. A., I. XXX,
vedenej pod spisovou značkou EX 3131/12 súdnym exekútorom Mgr. Pavlom Mikom, Exekútorský úrad
so sídlom vo Zvolene, Krupinská cesta 5, o vymoženie istiny 337,98 Eur, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi Mgr. Pavlovi Mikovi trovy za exekúcie vo výške
43,54 Eur, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajšiemu súdu bola dňa 4. 1. 2013 doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, ku ktorej bol doložený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie spoločne s
exekučným titulom. Súd po preskúmaní uvedených dokladov vydal dňa 9. 1. 2013 poverenie , ktorým
poveril súdneho exekútora na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci.
Dňa 23. 10. 2013 bol tunajšiemu súdu postúpený návrh oprávneného na zastavenie konania v
zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko exekučný titul - rozhodnutie
č. 700-2511509912-GC04/12 zo dňa 9. 11. 2012 bolo zrušené v rámci preskúmania v konaní
o mimoriadnom opravnom prostriedku, pretože boli zistené nové skutočnosti ohľadom odvodovej
povinnosti odvádzateľa. Po začatí exekučného konania bolo zistené a overené na základe výpisu zo
živnostenského registra, že povinný ukončil živnostenské oprávnie k 7. 8. 2012. Za obdobie 1. 7. 2012
- 7. 8. 2012 mal povinnosť zaplatiť poistné v sume 138,09 Eur. Uvedenú sumu zaplatil dňa 8. 3. 2013.
Podľa § 228 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. samostatne zárobkovo činná osoba je povinná prihlásiť
sa na nemocenské poistenie a dôchodkové poistenie najneskôr do ôsmich dní od vzniku týchto poistení
a odhlásiť sa z týchto poistení do ôsmich dní od ich zániku. Povinný si uvedenú povinnosť nesplnil.
Oprávnený žiadal zaviať povinného k úhrade exekučných trov.
Súdny exekútor si vyúčtoval trovy exekúcie vo výške 50,15 Eur s DPH, pričom navrhol, aby súd na
platenie trov exekúcie zaviazal oprávneného z dôvodu, že návrh na zastavenie exekúcie z hradiska
procesného zavinenia je potrebné hodnotiť ako dôvod na zastavenie exekúcie, ktorý je na strane
oprávneného.
Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.S poukazom na citované ustanovenie zákona a na skutočnosť, že exekučný titul - rozhodnutie
700-2511509912-GC04/12 zo dňa 9. 11. 2002 bolo zrušené, rozhodol súd o zastavení exekúcie v zmysle
§ 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku.
Podľaustanovenia§196Exekučnéhoporiadkuvplatnomznení,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor
platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené
podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.
V zmysle § 14 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
V časti odmeny súdneho exekútora určenej paušálnou sumou za jednotlivé úkony v zmysle § 14 a § 15
ods.1vyhlášky,súdpriznalsúdnemuexekútorovipaušálnuodmenu vminimálnejvýške33,19Eurbez
DPH, v nakoľko zo spisu EX 3131/12 bolo zistené, že súdny exekútor vykonal úkony exekučnej činnosti.
V zmysle § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti: táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky. Účelnosť vynaložených
výdavkov je nutné posudzovať vo vzťahu k času účelne vynaloženému a k účelne vykonaným paušálne
odmeňovaným úkonom v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti.
Súd podľa § 22 vyhlášky priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 3,09
Eur, pričom 2,69 Eur je z titulu poštovného (upovedomenie o začatí exekúcie povinnému 1,70 Eur,
upovedomenie o začatí exekúcie oprávnenému 0,24 Eur, nakoľko oprávnenému nebolo touto zásielkou
zasielané upovedomenie len v tomto exekučnom konaní; poštovné za zaslanie návrhu na zastavenie
exekúcie0,75Eur,čojeprislúchajúcačasťnatotokonanie) a0,40Eurzažiadosťosúčinnosť-evidencia
vozidiel. Poštovné vo vyššej výške súd zo spisu súdneho exekútora EX 3131/12 nemal preukázané.
Súdsúdnemuexekútorovinepriznalhotovévýdavky,ktorémuvzniknúvbudúcnostipoštovnézavrátenie
poverenia), nakoľko tieto nepovažoval za účelné a hospodárne. Na účastníka nemožno prednášať aj
náklady, ktoré nesúvisia bezprostredne s vymáhaním nároku z exekučného titulu a preto tieto náklady
nie je možné osobitne odmeňovať.
Keďže je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty, čo preukázal priloženým osvedčením o
registrácii, súd mu v zmysle ustanovenia § 196 Exekučného poriadku v platnom znení priznal 20 %
daň zo sumy 36,28 Eur, t. j. sumu 7,26 Eur. Súdnemu exekútorovi tak patria trovy exekúcie vo výške
43,54 Eur vrátane DPH, ktoré je povinný uhradiť oprávnený v zmysle § 203 ods. 1 Exekučného poriadku,
nakoľko oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý bol v konaní o
mimoriadnom opravnom prostriedku zrušený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a to
písomne v troch vyhotoveniach. Čo sa týka odvolania vo výroku v časti zastavenia exekúcie, odvolaniumôže mu v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého
stupňa, pričom ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Čo sa
týka odvolania vo výroku v časti trov konania, rozhodnutie sa podaním odvolania v tejto časti zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.