Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Dušáková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 8C/140/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204038
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Dušáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815204038.1

Uznesenie

OkresnýsúdRožňava,vprávnejvecinavrhovateľaDopravnýpodnikBratislava,a.s.,IČO:00492736,so
sídlom Olejárska ul. 1, 814 52 Bratislava, právne zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, A.K. ECKER-
KÁN & partners so sídlom Námestie M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti odporkyni: F. G., F.. XX.
XX. XXXX, T. A.Á. XXX, XXX XX H. o zaplatenie 70,70 Eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania vo veci je zaplatenie sumy 70,70 Eur s prísl. odporkyňou, z titulu nezaplatenia
cestovného.

V zmysle § 5 ods. 1/ písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatková povinnosť vzniká

podaním návrhu. V zmysle § 2 ods. 1/ písm. a/ cit. zákona poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 10 ods. 1/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, ak nebol zaplatený
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka,
aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú mu určí, ak poplatok nebol zaplatený ani v lehote určenej súdom,

súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník poučený.

V danom prípade navrhovateľ bol vyzvaný k zaplateniu súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 Eur
výzvou, v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzvu navrhovateľ prevzal dňa 23. 06. 2015. Poplatok v
lehote určenej súdom nebol uhradený a to ani dodatočne, preto súd konanie zastavil s poukazom na
vyššie citované ustanovenie (§ 10 ods. 1, 2, zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch ako aj v znení

ďalších noviel).

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1/ písm. c/ O. s. p., keď súd náhradu trov
konania účastníkom nepriznal, pretože konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.