Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 17, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6C/283/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2512213099
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ingrid Šimonová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2512213099.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v právnej veci navrhovateľa: Mesto Vrbové, IČO: 00 313 190, so sídlom Vrbové,

Gen. M. R. Štefánika 15/4 proti odporcom: 1./ P. T., nar. XX.XX.XXXX a 2./ P. T., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom Q., X. XXXX/X, o zaplatenie 810,09 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 41,80 eur prostredníctvom príslušného orgánu po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.10.2012 domáhal proti odporcom

zaplatenia sumy 810,09 eur s príslušenstvom. Uznesením č. 6C/283/2013 - 35 zo dňa 19.12.2013
súd konanie v časti zaplatenia sumy 76,49 eur zastavil. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
16.01.2014.

Písomným podaním zo dňa 10.07.2015, súdu doručeným dňa 16.07.2015, pred prvým pojednávaním
a po zaplatení súdneho poplatku za návrh, zobral navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť s
odôvodnením, že odporcovia dlžnú sumu uhradili.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie

v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie ( ods. 3 cit. ust.).

V dôsledku späťvzatia návrhu pred prvým pojednávaním súd konanie zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Podľa § 11 ods. 3, prvá veta zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení poplatok
splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie
zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo

dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok

sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení ak sa má vrátiť poplatok
alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány
podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia
najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán

štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia
poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

O vrátení kráteného súdneho poplatku navrhovateľovi v sume 41,80 eur ( 48,50 eur - 6,70 eur) rozhodol
súd s použitím vyššie citovaných zákonných ustanovení.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia cestou podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Trnave.