Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 8, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/11/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715200263
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715200263.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci navrhovateľa AB 2 B. V., so sídlom Strawinskylaan 933,
1077XX Amsterdam, Holandské kráľovstvo, registračné číslo: 57279667 právne zastúpený Advokátska
kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47234679,
proti odporcovi V. A., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom H. XXXX/XX občan SR, zomrelom dňa
XX.XX.XXXX, o zaplatenie XXX,XX Z. s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi preplatok súdneho poplatku vo výške 14,80 Eur, prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. v lehote do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia Slovenskej pošte a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom zo dňa 18.12.2014, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2015,
domáhal voči odporcovi zaplatenia 366,35 Eur s príslušenstvom aj náhrady trov konania.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 21,50 Eur.

V prejednávanej veci súd lustráciou v Registri obyvateľstva SR zistil, že odporca zomrel dňa 03.03.2014,
teda ešte pred podaním návrhu na vydanie platobného rozkazu na súd.

Podľa § 19 zákona číslo 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,O.s.p.“) spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 zákona číslo 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,OZ“)
spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté
dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak smrť nemožno preukázať predpísaným
spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jeho smrť inak. Za mŕtveho súd vyhlási aj
nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť, že už nežije.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi

vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.Podľa § 11 ods. 4 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen,,zákonaosúdnychpoplatkoch“) vrozvodovomkonaníapoplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Medzi neodstrániteľné prekážky konania patrí okrem iných i nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania a to v tom prípade, ak táto prekážka, teda strata spôsobilosti byť účastníkom konania, existovala

už v čase začatia konania. Preto súd v predmetnej právnej veci skúmal to, či odporca v čase podania
návrhu mal spôsobilosť mať práva a povinnosti. Súd dospel k záveru, že odporca v čase podania návrhu
nemal spôsobilosť mať práva a povinnosti, nakoľko slovenský právny poriadok spája stratu spôsobilosti
mať práva a povinnosti s okamihom smrti, teda odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania dňom
03.03.2014.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že
predmetné konanie s poukazom na § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil, nakoľko odporca v čase podania
návrhu na vydanie platobného rozkazu nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže zomrel dňa
03.03.2014, teda pred podaním návrhu.

Súdotrováchkonaniarozhodoltak,žežiadnyzúčastníkovkonanianemáprávonanáhradutrovkonania
v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko sa konanie zastavilo.

Súčasne so zastavením konania súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok, pretože navrhovateľ s
podaním návrhu zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 21,50,- Eur podľa pol.1 písm. a) SSP zákona

č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a po zastavení konania sa mu má podľa § 11 ods. 4 zákona
č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch vrátiť časť poplatku (preplatok) krátený o 1 %, najmenej však o 6,70
€. Súdny poplatok vo výške 14,80 Eur sa navrhovateľovi vráti prostredníctvom Slovenskej pošty a.s..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1, prvá veta
O. s. p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).