Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 8, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/362/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814212124
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marian Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814212124.1

Uznesenie

OkresnýsúdRožňavavprávnejvecižalobcuT.R.,N.XX.XX.XXXX,A.V.XX,XXXXXM.,protižalovanej
P. R.T., N. XX.XX.XXXX, A. S. H., Š. XX, XXX XX T., právne zastúpenej LEGAL IURIS - advokátskou
kanceláriou s.r.o., IČO: 47 242 795, so sídlom Tehelná 11, 048 01 Rožňava, o vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje uzavretý súdny zmier, podľa ktorého:

„Žalobca nadobúda do výlučného vlastníctva všetky hnuteľné veci patriace do BSM účastníkov, ktoré ku
dnešnému dňu užíva a uhradí zostatok úveru "Flexipôžička zo dňa 06.08.2010 voči VÚB a.s. Bratislava".

Žalovaná nadobúda do výlučného vlastníctva všetky hnuteľné veci patriace do BSM účastníkov, ktoré
ku dnešnému dňu užíva.

Žalovaná sa zaväzuje na vzájomné vyplatenie z BSM zaplatiť žalobcovi 1200,00 € v mesačných
splátkach po 100 € počnúc od mesiaca augusta 2015, vždy do konca toho ktorého mesiaca až do
úplnéhozaplateniapodhrozboustratyvýhodysplátoknezaplatenímktorejkoľveksplátky,čímsiúčastníci
vyporiadali celé BSM a nebudú mať v budúcnosti voči sebe žiadne iné nároky z titulu vyporiadania BSM.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.“

Ukladá Daňovému úradu Košice vrátiť žalobcovi súdny poplatok vo výške 59,40 € v lehote do 30 dní
od doručenia právoplatného uznesenia.

Zaväzuje žalobcu a žalovanú spoločne a nerozdielne uhradiť na účet tunajšieho súdu súdny poplatok

vo výške 66,00 € v lehote do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd vykonal vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, a to Flexipôžičky poskytnutej VÚB a.s. Bratislava vo výške
2 800 € a sady hrncov Zepter v hodnote 989 € tak, že by určil, že zostatok úveru poskytnutého na
základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere VÚB bankou, a.s., ktorý bol ku dňu 16.12.2014 vo výške 1
429,50 €, preberá žalovaná, sadu hrncov Zepter prikázal do výlučného vlastníctva žalovanej a túto za

účelom finančného vyrovnania zároveň zaviazal povinnosťou zaplatiť žalobcovi vyporiadavací podiel v
hodnote 989 € a náhradu trov konania. Žalobu odôvodnil poukazom na skutočnosť, že hoci bezpodielové
spoluvlastníctvo manželov žalobcu a žalovanej bolo zrušené rozsudkom Okresného súdu Rožňava č. k.
9C/10/2012 zo dňa 14.02.2012, právoplatným dňa 24.03.2012, a následne bolo rozsudkom Okresného
súduRožňavač.k.7P/8/2012zodňa28.02.2012,právoplatnýmdňa03.04.2012,manželstvoúčastníkov
rozvedené, dohodu o vyporiadaní BSM so žalovanou doposiaľ neuzavreli.Pred začatím pojednávania došlo medzi účastníkmi k uzavretiu súdneho zmieru tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia.

Výrok o schválení súdneho zmieru sa opiera o ustanovenia § 99 ods. 1, 2 a 4 zákona č. 99/1963 Zb.
Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky súdny poriadok“),
podľa ktorých:

(1) Ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd

vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

(2) Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

(4) Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie
o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd dospel k záveru, že uzavretý súdny zmier je v súlade s právnymi predpismi, a preto ho schválil.

Výrok o vrátení súdneho poplatku žalobcovi cestou Daňového úradu Košice sa opiera o ustanovenia §
11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“), podľa ktorých:

(6) Ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu

právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.

(7) Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej,
vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného
poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch

v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Žalobca na základe výzvy súdu dňa 07.04.2015 zaplatil v kolkoch súdny poplatok z podaného návrhu
na začatie konania vo výške 66,00 €. Nakoľko účastníci skončili konanie schválením zmieru do začiatku

pojednávania vo veci samej, vracia sa žalobcovi 90 % zo sumy zaplateného súdneho poplatku, t.j. suma
59,40 €, po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Výrok o povinnosti žalobcu a žalovanej spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok vo výške 66,00
€ sa opiera o nižšie citované ustanovenia zákona o súdnych poplatkoch a vychádza z položky 6 písm.

b) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch.

Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. c) zákona o súdnych poplatkoch, poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o
vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jeden z nich podľa rozhodnutia súdu.

Podľa ust. § 2 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch, ak vznikne viacerým poplatníkom podľa odseku 1
povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne a nerozdielne.Podľa ust. § 5 ods. 1 písm. h) zákona o súdnych poplatkoch, poplatková povinnosť vzniká v ostatných
prípadoch nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia súdu, ktorým sa povinnosť zaplatiť poplatok uložila
v súvislosti s rozhodnutím vo veci samej.

Podľa ust. 6 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom
zo základu poplatku (ďalej len "percentná sadzba") alebo pevnou sumou.

Podľa ust. § 7 ods. 8 zákona o súdnych poplatkoch, v konaní o vyporiadaní bezpodielového

spoluvlastníctva manželov je základom poplatku cena všetkých vecí patriacich do bezpodielového
spoluvlastníctva manželov a ostatných hodnôt, ktoré sa pritom vyporiadavajú.

Podľa ust. § 7 ods. 11 zákona o súdnych poplatkoch, základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol.
Poplatok sa vypočíta s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je
a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,

b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli,
c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.

Podľa ust. § 8 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, ostatné poplatky sú splatné do troch dní po
nadobudnutí právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa uložila povinnosť zaplatiť poplatok, alebo ktorým sa

schválil zmier.

Podľa položky 6 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona o súdnych poplatkoch, súdny poplatok
za vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je z predmetu konania, ak sa konanie
skončilo rozsudkom, vo výške 3% a ak sa konanie skončilo súdnym zmierom, vo výške 1%, najmenej

66 eur, najviac 16 596,50 eura.

Keďže v konaní, ktoré sa skončilo súdnym zmierom, došlo k vyporiadaniu bezpodielového
spoluvlastníctva manželov, súd podľa uvedenej položky 6 písm. b) Sadzobníka súdnych poplatkov
zákona o súdnych poplatkoch a v súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona o súdnych

poplatkoch uložil žalobcovi a žalovanej povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok v
minimálnej výške 66,00 € v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 202 ods. 3 písm. h)
Občianskeho súdneho poriadku ohľadom súdneho zmieru a vo výroku o vrátení súdneho poplatku a

zaplatení súdneho poplatku sa účastníci vzdali tohto práva.