Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 9, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4165/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814220423
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Gergelyová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814220423.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 807 598, zast. Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 36 865 141,
konateľ spoločnosti JUDr. Martin Máčaj, advokát, proti povinnému: H. P., nar. X.X.XXXX, bytom A. G.
XXX/XX, L., o vymoženie 217,47 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený návrhom zo dňa 23.10.2014 navrhol vykonať exekúciu voči povinnému na podklade
exekučného titulu, ktorým je rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu sp.zn. SR
08155/13 zo dňa 20.1.2014, ktorý zaväzoval povinného k zaplateniu istiny vo výške 366,38 eur a
nahradiť trovy rozhodcovského konania vo výške 161,59 eur. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
24.2.2014 a vykonateľnosť dňa 27.2.2014. Po podaní návrhu na začatie rozhodcovského konania do

dňa vyhotovenia návrhu na vykonanie exekúcie povinný zaplatil dňa 10.10.2013 sumu 6,59 eur, dňa
13.11.2013 sumu 8,67 eur, dňa 12.12.2013 sumu 8,38 eur, dňa 13.1.2014 sumu 8,35 eur, dňa 12.2.2014
sumu 7,78 eur, dňa 12.3.2014 sumu 7,23 eur, dňa 10.4.2014 sumu 37,92 eur, dňa 14.5.2014 sumu 8,39
eur, dňa 10.6.2014 sumu 11,12 eur, dňa 10.7.2014 sumu 11,63 eur, dňa 12.8.2014 sumu 11,78 eur, dňa
11.9.2014 sumu 9,92 eur, dňa 13.10.2014 sumu 11,15 eur.

Dňa 20.11.2014 predložil súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. súdu žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie v zmysle návrhu oprávneného, pripojeného rozhodcovského rozsudku a žiadal
udeliťpoverenieprevymoženieistiny217,47eurspríslušenstvom,ktorébližšievžiadostinešpecifikoval.

Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/4165/2014-14 zo dňa 8.12.2014 žiadosť súdneho exekútora
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení s potvrdzujúcim

uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/52/2015-23 zo dňa 21.5.2015 nadobudlo
právoplatnosť dňa 12.6.2015.

Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení
(Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí žiadosti
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/4165/2014-14 zo dňa 8.12.2014 v
spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 2CoE/52/2015-23 zo dňa 21.5.2015
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.6.2015, súd exekučné konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia,
písomne,vtrochvyhotoveniach.Rozhodnutiesapodanímodvolaniazrušujeaopätovnerozhodnesudca

(§ 202 ods. 2 v spojení s § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku).
V zmysle § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.