Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 7, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 23Cb/61/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512205167
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivica Blecharžová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1512205167.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V, v právnej veci navrhovateľa: ESET, spol. s r.o., Einsteinova 24, 851 01
Bratislava, IČO: 31 333 532, proti odporcovi: Telitrac Co., s.r.o., Budatísnak 67, 851 01 Bratislava, IČO:
45 667 543, na zdržanie sa nekalosúťažného konania, o povinnosti konať, o vydanie bezdôvodného
obohatenia a o zaplatenie primeraného zadosťučinenia takto,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd navrhovateľovi v r a c i a krátený súdny poplatok za návrh vo výške 1.559,74 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2011 domáhal, aby súd uložil
odporcovi povinnosť zdržať sa nekalosúťažného konania, ďalej domáhal sa voči nemu primeraného
zadosťučinenia a vydania bezdôvodného obohatenia.

Súd z Obchodného vestníka 89/2015 zo dňa 13.05.2015 zistil, že spoločnosť odporcu zapísaná v
obchodnom registri v odd. Sro, vl. číslo XXXXX/B je vymazaná z obchodného registra od 11.05.2015.

Podľa § 68 ods. 1 zák. č. 613/1991 Zb. Obchodného zákonníka, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p. ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Odporca zanikol po začatí konania bez právneho nástupcu, preto súd v zmysle § 107 ods. 4 O.s.p.
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené,

keďže dôvodom zastavenia konania je prekážka postupu konania spočívajúca v zániku odporcu bez
právneho nástupcu.

Podľa § 11 ods. 3 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.Podľa § 11 ods. 4 prvej vety zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,
ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej

však 6,70 eura.

Keďže konanie bolo zastavené pred začatím pojednávania vo veci samej, súd o vrátení súdneho
poplatku za návrh 1.575,50 Eur, kráteného o 1% ( 15,76 Eur) t.j. 1.559,74 Eur navrhovateľovi rozhodol
podľa § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.