Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by Mária Talianová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 15C/217/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915204868
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mária Talianová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915204868.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Východoslovenská energetika a.s., IČO: 44483767,
Mlynská 31, 042 91 Košice zast.: GOREJ Legal, s.r.o., Krmanova 14, 040 01 Košice proti žalovanému: J.
Š., N..Č.. XXXXXX/XXX, F. XXXX/XX, XXX XX W. v konaní o zaplatenie 190,91 € s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e platobný rozkaz č. k. 15C/217/2015-12 zo dňa 13.4.2015.
II. Konanie z a s t a v u j e.
III.Vracia navrhovateľovisúdnypoplatokzanávrhnazačatiekonaniavovýške9,80€prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom podaným na Okresnom súde Trebišov dňa 24.3.2015 uplatnil proti odporcovi
právo na zaplatenie sumy 190,91 € s príslušenstvom. Za podaný návrh zaplatil súdny poplatok v kolkoch
v sume 16,50 €.
Vkonaníboldňa13.4.2015vydanýplatobnýrozkazč.15C/217/2015-12,ktorýmsúdzaviazalodporcuna
zaplatenie sumy s príslušenstvom a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu alebo
aby v tejto lehote podal proti predmetnému platobnému rozkazu odpor s odôvodnením vo veci samej.
Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť do vlastných rúk odporcu. Zásielka sa vrátila súdu s označením
adresát zomrel.
Z evidencie dedičských spisov tunajšieho súdu bolo zistené, že odporca zomrel dňa 21.1.2013 a
dedičské konanie je na tunajšom súde vedené pod sp. zn. 9D/97/2013.
Podľa ust. § 173 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len
OSP) platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné doručenie je vylúčené.
Podľa ust. § 173 ods.2 OSP ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd
ho uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Súd zruší platobný rozkaz spravidla až spolu s ďalším
úkonom vo veci samej, prípadne spolu s úkonom, ktorým sa konanie končí.
Podľa ust. § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa ust. § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením.
Podľa ust. § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa ust. § 104 ods.1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť súd
konanie zastaví.
Z dedičského spisu tunajšieho súdu je zrejmé, že odporca zomrel dňa 21.1.2013, t.j. ešte pred podaním
návrhu na vydanie platobného rozkazu a teda tohto dňa odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania, čo je jedna zo základných podmienok konania. Nakoľko sa táto podmienka považuje za
neodstrániteľnú podmienku konania a teda nemožno vo veci ďalej konať, súd zrušil predmetný platobný
rozkaz a v zmysle vyššie citovaných ustanovení konanie zastavil.
Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz, alebo rozkaz na plnenie.
Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura.
Vzhľadom k tomu, že došlo k zastaveniu konania, rozhodol súd o vrátení zaplateného súdneho poplatku
(16,50 €) za návrh na začatie konania krátený o 6,70 €, teda v sume 9,80 €.
Uvedený poplatok sa vráti prostredníctvom prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.
Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá nárok na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajší súd.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.