Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 25, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 20C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114206785
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114206785.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov vo veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, 824 96
Bratislava,IČO:35792752,právnezastúpenéhoadvokátskoukanceláriouAdvokátskakanceláriaJUDr.
Andrea Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanej: D.
F., H.. XX.XX.XXXX, C. K.. M. D. XXXX/X, XXX XX S., o zaplatenie 988,75 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 118,98 eura, pozostávajúce z
trov právneho zastúpenia vo výške 118,98 eura na účet právneho zástupcu vedľajšieho účastníka JUDr.
Ladislava Mikluša, advokáta, do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

IV.Vracia žalobcovisúdnypoplatokvovýške52,30euracestoupríslušnéhoprevádzkovateľasystému
po právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.03.2014 domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu vo výške 988,75 eur s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

Písomným podaním zo dňa 19.11.2014, ktoré bolo tunajšiemu súdu doručené dňa 24.11.2014, vzal
žalobca žalobu o zaplatenie 700,00 eur späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie návrhu
v uvedenej časti odôvodnil tým, že po podaní žaloby zo dňa 08.12.2013 zo strany žalovanej došlo k
nasledovným úhradám. Dňa 31.12.2013 vo výške 300,00 eur, dňa 31.03.2014 vo výške 100,00 eur, dňa

13.08.2014 vo výške 100,00 eur a dňa 14.11.2014 vo výške 200,00 eur. Túto skutočnosť žalobca napriek
výzve súdu nepreukázal.

Písomným podaním zo dňa 30.04.2015, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 06.05.2015, vzal
žalobca žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Žalobca vzal návrh na začatie konania späť celkom, preto súd podľa citovaného ustanovenia konanie
zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca späťvzatím návrhu zavinil zastavenie konania, ale odporcovi žiadne trovy nevznikli, preto ich

náhradu súd nepriznal.

V predmetnom konaní mal plný úspech žalovaný, preto mu súd priznal na účet vedľajšieho účastníka
konania na strane žalovaného náhradu trov potrebných na uplatnenie jeho práva, ktoré pozostávajú
z trov právneho zastúpenia v zmysle vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. vo výške 118,98 eura,
pozostávajúcich z odmeny za 2 úkony právnej služby 2 x 51,45 eura, (prevzatie a príprava zastúpenia,

písomné podanie na súd vo veci samej) podľa § 10 ods. 1 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. a režijný paušál
2 x 8,04 eura. Trovy konania spolu vo výške 118,98 eura súd zaviazal žalobcu uhradiť priamo na účet
právneho zástupcu vedľajšieho účastníka.

Žalobca zaplatil súdny poplatok za návrh vo výške 59,00 eur.

Podľa § 11 ods. 3 zák.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení

neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených

poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla)

poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému
evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia

písomného upovedomenia.

Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súd predmetné konanie zastavil a vrátil
súdny poplatok krátený o 6,70 eura.Súdrozhodolovrátenísúdnehopoplatkuzanávrhtak,akojeuvedenévovýrokovejčastitohtouznesenia
a vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 52,30 eura. Súdny poplatok bude navrhovateľovi
vrátený prostredníctvom príslušného prevádzkovateľa systému.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Prešov. Odvolanie je potrebné podať v troch

písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa

odvolateľ domáha.