Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 23, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 5C/258/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811208133
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubov Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8811208133.5

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou, v právnej veci žalobcu Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 09,
Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpeného Mgr. Martinom Katriakom, advokátom, Dr. Clementisa 10,
Bratislava, proti žalovanému S. O.H., J.. XX.XX.XXXX, L. XX, Y. Č. G. V. XXX, Ž., Č. V., za účasti
vedľajšieho účastníka na strane žalovaného Občianskeho združenia slovenských spotrebiteľov AZ, IČO:
42264154, so sídlom Lehnice 725, zastúpeného JUDr. Jozefom Kempom, advokátom, Kutlíkova 17,
Bratislava, o trovách konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 154,04 € na účet jeho právneho
zástupcu Mgr. Martina Katriaka, Dr. Clementisa 10, Bratislava, do troch dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Vedľajší účastník nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 1.457,05 € s úrokom z
omeškania vo výške 9% ročne z dlžnej sumy od 15.10.2010 do zaplatenia a nahradiť trovy konania.

Rozsudkom tunajšieho súdu č. k. XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 08.04.2014 súd konanie o zaplatenie
sumy 100 € zastavil, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.135,38 € s 9 %- ným
ročným úrokom z omeškania od 15.10.2010 do zaplatenia v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. V
prevyšujúcej časti návrh zamietol a vyslovil, že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti
rozhodnutia vo veci samej. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 25.06.2014.

Proti touto rozsudku, a to proti výroku o splatnosti istiny 1 135,38 € s prísl. podal v zákonom stanovenej
lehote odvolanie žalovaný, ktorý navrhol v tejto časti rozsudok zmeniť tak, aby mu bolo umožnené
zaplatiť priznané plnenie v splátkach po 40 € mesačne.

K odvolaniu žalovaného sa vyjadril žalobca, ktorý súhlasil s úhradou istiny, úrokov z omeškania a trov
súdneho konania v mesačných splátkach pod sankciou straty tejto výhody pri vynechaní čo i len jednej
splátky s tým, že z jeho strany bolo 27.06.2014 žalovanému povolené uhradiť dlh v splátkach po 89 €
mesačne od júla 2014. Prípadnú výšku mesačných splátok ponechal žalobca na posúdení súdu.

Rozhodnutím Krajského súdu v Prešove č. k. XCo XXX/XXXX-XX zo dňa 06.10.2014 odvolací súd
zmenil rozsudok súdu prvého stupňa vo výroku splatnosti istiny 1.135,38 € s prísl. tak, že žalovanému
sa povoľuje zaplatiť sumu 1.135,38 € s prísl. v splátkach po 40 € mesačne a to vždy do 20 - teho dňa
toho - ktorého mesiaca až do úplného vyrovnania dlhu pod následkom straty výhody splátok s tým, že
zročnosť prvej splátky nastane doručením rozsudku. Vo zvyšku zostal rozsudok súdu prvého stupňa bez
zmeny. Preto súd v nasledujúcom pristúpil k rozhodnutiu o trovách konania.

Podľa § 151 ods. 1 a 2 OSP, (zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ďalej len OSP)
o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v rozhodnutí, ktorým sa konanie
končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný trovy konania vyčísliť najneskôr
do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia. Ak účastník v lehote podľa odseku 1 trovy
nevyčísli, súd mu prizná náhradu trov konania vyplývajúcich zo spisu ku dňu vyhlásenia rozhodnutia
s výnimkou trov právneho zastúpenia; ak takému účastníkovi okrem trov právneho zastúpenia iné
trovy zo spisu nevyplývajú, súd mu náhradu trov konania neprizná a v takom prípade súd nie je viazaný
rozhodnutím o prisúdení náhrady trov konania tomuto účastníkovi v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa § 142 ods. 2 OSP ak mal účastník vo veci úspech len čiastočný, súd náhradu trov pomerne rozdelí,
prípadne vysloví, že žiadny z účastníkov nemá na náhradu trov právo.

O trovách konania medzi žalobcom a žalovaným súd rozhodol podľa vyššie citovaného zákonného
ustanovenia, pričom pomerne úspešnejší žalobca má právo na náhradu trov konania tak ako ich vyčíslil
v podaní zo dňa 17.02.2014 vo výške 276,07 €, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku
za návrh vo výške 87 € a trov právneho zastúpenia vo výške 189,07 € za dva úkony právnej pomoci á
71,37 €, režijný paušál 2 x 7,41 Eur, DPH 20 %, t.j. 31,51 €. Keďže úspech žalobcu predstavoval 77,90
% a neúspech 22,10 %, rozdiel predstavuje 55,80 %. Preto súd priznal žalobcovi náhradu trov konania
v sume 154,04 € (55,80 % zo sumy 276,07 €).

O trovách konania medzi žalobcom a vedľajším účastníkom na strane žalovaného súd rozhodol taktiež
na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia, pričom vedľajší účastník, ktorý vystupoval na
strane pomerne neúspešnejšieho žalovaného, nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia odvolanie na Okresný súd
Vranov nad Topľou (§ 204 ods. 1 OSP).

Podľa ust. §-u 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa ust. §-u 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.