Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/85/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815202666
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815202666.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci navrhovateľa CETELEM SLOVENSKO, a.s., so sídlom v Bratislave,
Panenská 7, IČO: 35 787 783, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Marek Czompoly, s.r.o., so
sídlom v Bratislave, Ventúrska 16, proti odporcom: 1/ F. V., V.. X. X. XXXX a 2/ Y. V., V.. XX. X. XXXX,
N. P. L. I., C.. O. XX, o zaplatenie 9.475,37 s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier medzi účastníkmi tak, že odporcovia sa zaväzujú spoločne
a nerozdielne zaplatiť navrhovateľovi 9.475,37 Eur spolu s úrokmi z úverovej istiny vo výške 15,19 %
ročne zo sumy 8.945,81 Eur od 4. 9. 2014 až do zaplatenia a úroky z omeškania vo výške 5,15 % ročne
zo sumy 9.441,57 Eur od 4. 9. 2014 až do zaplatenia a nahradiť navrhovateľovi trovy tohto konania vo
výške 1.344,93 Eur, na účet právneho zástupcu navrhovateľa s tým, že odporcovia sa z a v ä z u j
ú tieto sumy zaplatiť v mesačných splátkach po 100.- Eur, počnúc od právoplatnosti tohto uznesenia,
pod následkami straty výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporcov k zaplateniu 9.475,37 Eur s
príslušenstvom a k náhrade trov konania.
Účastníci na pojednávaní uzavreli zmier, ktorý súd schválil v zmysle ust. § 99 ods. 1 O. s. p. s
prihliadnutím k ustanoveniam zákona č. 129/2010 Z. z.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.