Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/97/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715202902
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715202902.1
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci
žalobcu: O R A G R O spol. s r.o., IČO 31 570 054
029 62 Oravské Veselé 374
Zast.: JUDr. Pavol Gombík
Kukučínova 1
036 01 Martin
proti žalovanému: TATRA-AGROLEV, s.r.o., IČO 31 729 797
Okružná 787/18
058 01 Poprad
o zaplatenie 75.071,28 EUR s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na tunajšom súde dňa 23.3.2015 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 75.071,28 EUR s prísl.
Súdny poplatok za žalobu nebol zaplatený s podaním žaloby, preto súd žalobcu vyzval výzvou zo dňa
25.3.2015 na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 4.504,- EUR v lehote 10 dní podľa pol. č. 1 písm. a)
Sadzobníka súdnych poplatkov zák. č. 71/1992 Zb. v znení zmien a doplnení. Uvedenú výzvu prevzal
právny zástupca žalobcu dňa 8.4.2015.
V stanovenej lehote ani doposiaľ súdny poplatok za návrh na začatie konania nebol zaplatený.Podľa § 10 ods. 1 Zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla
v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi
pojednávanietak,abylehotaodzaplateniapoplatkudopojednávania,vydaniaplatobnéhorozkazualebo
rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto lehotu môže predseda
súdu z dôležitých dôvodov predlžiť.
Na základe uvedených skutočností a citovanej právnej úpravy súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 - t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a dátované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.