Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9C/55/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714210406
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Michalská, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714210406.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa Allianz - Slovenská sporiteľňa a.s., IČO: 00 151 700,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti odporcovi E. L., X.. XX.XX.XXXX, X. K. XXX, XXX XX G.,
občan SR, o zaplatenie 80,59 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 18.07.2014 domáhal toho, aby súd
uložil odporkyni povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu 80,59 EUR s príslušenstvom.

Pri doručovaní platobného rozkazu súd zistil, že odporca zomrel dňa 09.02.2012, teda ešte pred

podaním návrhu.

Podľa § 103 zákona č. 99/1963 Zb. v znení neskorších predpisov Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len „O.s.p.“), kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať
vo veci (podmienky konania).

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len
„O.z.“), spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a zaniká smrťou.

Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona.

V priebehu konania súd zistil, že odporca E. L., X.. XX.XX.XXXX, B. G. XX.XX.XXXX (č.l. 17). Z

uvedeného vyplýva, že menovaný v čase podania návrhu ku dňu 18.07.2014, nemal spôsobilosť mať
právaapovinnostiatýmnemalspôsobilosťbyťúčastníkomkonania,čímvzmyslecitovanýchustanovení
O.s.p. a O.z. stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti a súčasne spôsobilosť byť účastníkom konania,
a preto súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého žiaden z účastníkov

konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.