Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6C/39/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412214356
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412214356.7

Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: Q. Q.W., A.. XX.XX.XXXX, W. X. XXX,
W., proti odporcovi: Q. W., A.. XX.XX.XXXX, W. T.. X. X, W. Š., zastúpený advokátkou JUDr. Tatianou
Čárskou, so sídlom Komenského 18B, Banská Bystrica, v konaní o zaplatenie sumy 133,96 €, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi čiastku 93,17 € do troch dní odo dňa právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru. Trovy konania účastníci znášajú každý zo svojho“

II. Vo zvyšku súd konanie z a s t a v u j e.

III. Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 14,85 € prostredníctvom prevádzkovateľa
platobného systému Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom navrhovateľ žiadal uložiť odporcovi povinnosť zaplatiť sumu 133,96 € a trovy
konania z titulu nezaplatenej faktúry za dodávku pitnej vody a opravu čerpadla.

Pred začatím konania vo veci samej účastníci na pojednávaní dňa 30.04.2015 navrhli schváliť zmier v
znení ako je uvedené v bode I. výrokovej časti uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha veci
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Pretože povaha tejto prejednávanej veci skončenie konania zmierom pripúšťa a zmier navrhnutý
účastníkmi nijako neodporuje právnym predpisom, súd ho schválil tak ako je uvedené vo výroku
uznesenia s tým, že účastníci konania sa dohodli v rámci zmieru aj na náhrade trov konania.

Vo zvyšujúcej časti súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 a ods. 3 O.s.p. vzhľadom na späťvzatie návrhu
navrhovateľom v tejto časti.

Pretože účastníci skončili konanie súdnym zmierom pred začatím pojednávania vo veci samej, súd
navrhovateľovi podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení vrátil
90 % zo súdneho poplatku za podaný návrh, t.j. 14,85 Eur zo súdneho poplatku zaplateného v sume
16,50 Eur.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.).

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o
schválení súdneho zmieru možno podať návrh na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Proti ostatným výrokom uznesenia je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozsudku smeruje, kto ho podáva
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok, alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť
dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v 2 rovnopisoch, inak súd vyhotoví kópie na trovy odvolateľa
(§ 205 ods. 1, 2 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný rozsudok, môže oprávnený podať návrh na
exekúciu podľa Zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok v znení neskorších predpisov.