Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 23, 2015

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 10Er/760/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2513209479
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ondrej Smižanský
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2015:2513209479.4

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného Z.. R. N.č H.. XX.XX.XXXX B. Z.. R. N.č H..
XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, zákonne zastúpených matkou Z.. T. M., H. K. c.č XXX/X, XXX XX
N., proti povinnému A. N.č H.. XX.XX.XXXX, c.č M.. XXX, XXX XX S., vykonávanej súdnym exekútorom
JUDr. Petrom Galom, so sídlom exekútorského úradu E. Belluša 6936/10, 921 01 Piešťany, o vymoženie
zameškaného výživného a bežného výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na tunajšom súde zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného doručeného JUDr. Petrovi Galovi súdnemu exekútorovi (ďalej len
„súdny exekútor“) dňa 15.8.2013 začalo exekučné konanie na podklade exekučného titulu, rozsudku
vydaného Okresným súdom Piešťany č.k. 9P/27/2011 zo dňa 8.8.2012 (ďalej len „exekučný titul“).

Dňa 1.4.2014 bolo tunajším súdom vydané súdnemu exekútorovi poverenie č. 5204 0070008 na
vymoženie povinnosti zaplatiť dlžné výživné na mal. Tamaru Vančovú v sume 375,-Eur za obdobie
od 1.5.2011 do 31.7.2012 spolu s bežným výživným vo výške 100 Eur mesačne počnúc mesiacom
september 2013, a zameškané výživné na mal. Teréziu Vančovú v sume 300,-Eur za obdobie od
1.5.2011do31.7.2012spolusbežnýmvýživnýmvovýške60Eurmesačnepočnúcmesiacomseptember
2013, a trovy exekúcie.

Dňa 10.11.2014 bolo Okresnému súdu Piešťany doručené podanie súdneho exekútora, ktorým súdu
postupuje návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 20.10.2014. Trovy exekúcie súdny
exekútor nežiada priznať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „ Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej
vykonanie,

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaného zákonného ustanovenia súd exekúciu zastavil,

nakoľko oprávnený navrhol jej zastavenie.Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní doručenom súčasne s návrhom oprávneného na zastavenie

exekúcie tunajšiemu súdu oznámil, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd rozhodol tak ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p. na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.

O trovách oprávneného a povinného v exekučnom konaní súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c)
O.s.p. s tým, že v prípade zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku), avšak
proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je vždy prípustné odvolanie (§ 374 ods. 4 O.s.p.). Proti
výrokom II. a III. tohto uznesenia je prípustné odvolanie. Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na podpísanom súde.