Uznesenie Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2Er/379/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8508203738
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8508203738.2

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika - Okresný úrad v Starej
Ľubovni so sídlom Nám. gen. Štefánika 1, 064 16 Stará Ľubovňa, IČO: 31 777 716, proti povinnému:
W. S., nar. XX. XX. XXXX (zomr. dňa X. X. XXXX), naposledy bytom A. W. XXX, XXX XX A. W., štátny
občan SR, v konaní o vymoženie istiny vo výške 16,60 EUR (500,- Sk) s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e exekúciu.

II. Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

III. Súd p r i z n á v a trovy exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Kormaníkovi, Exekútorský
úrad Stará Ľubovňa so sídlom Obchodná 2, 064 01 Stará Ľubovňa, vo výške 43,60 EUR a u k l a d
á oprávnenému, aby tieto trovy uhradil súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 6. 10. 2008 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Dušana Kormaníka,

Exekútorský úrad Stará Ľubovňa so sídlom Obchodná 2, 064 01 Stará Ľubovňa, o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 29. 9.
2008, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 29. 9. 2008, a exekučného titulu právoplatné a vykonateľné
rozhodnutie č. 2006/00678-306 zo dňa 14. 9. 2006 vydaného Obvodným úradom v Starej
Ľubovni, odbor všeobecnej vnútornej správy. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie domáhal
proti povinnému vymoženia istiny vo výške 16,60 EUR (500,- Sk) spolu s príslušenstvom. Súd vydal

poverenie súdnemu exekútorovi JUDr. Dušanovi Kormaníkovi, Exekútorský úrad Stará Ľubovňa so
sídlom Obchodná 2, 064 01 Stará Ľubovňa, dňa 22. 10. 2008 pod číslom 5710 014248 *.

V priebehu exekučného konania bola súdu zo strany súdneho exekútora dňa 25. 6. 2014
doručená žiadosť o zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný dňa X. X. XXXX zomrel a dedičské
konanie bolo uznesením sp. zn. 1D/25/2014 zastavené, nakoľko nebohý povinný nezanechal žiaden
majetok. Súdny exekútor navrhol súdu zastaviť exekúciu z dôvodu nemajetnosti zomrelého povinného v

zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. Súdny exekútor súčasne súdu predložil
aj vyúčtovanie trov exekúcie.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa
použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších právnych predpisov
(ďalej len ,,EP“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže povinný počas exekučného konania zomrel a nezanechal po sebe žiaden majetok, v dôsledku
čoho bolo dedičské konanie po nebohom povinnom zastavené, súd exekúciu zastavil, pretože majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1
písm. h) EP.

Súd v tejto súvislosti poukazuje na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. mája 2011,

sp. zn. 7 M Cdo 5/2011 (zverejnené v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a súdov SR č. 3/2012). Ak
došlokzastaveniukonaniaodedičstvezdôvodu,žeporučiteľnezanechalmajetok(§175hods.1O.s.p.),
exekučný súd zastaví exekúciu nie preto, že je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať(§
57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku), ale preto, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie(§57ods.1písm.h/Exekučnéhoporiadku);vtakomtoprípadeznášatrovyexekúcieoprávnený

(§ 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku). Súd má vzhľadom na vyššie uvedené za to, že v prípade
smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že povinný zomrel (smrť povinného
bez ďalšieho nespôsobuje neprípustnosť exekúcie a nie je osobitným dôvodom zastavenia exekúcie),
ale preto, že tu nie majetok takej hodnoty, aby postačoval na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho

výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada

hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie rozhodol súd v súlade s citovanými ustanoveniami § 196 a § 200 ods. 2 EP a v súlade
s § 14, § 15 a § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len ,,cit. vyhl.“) tak, že súdnemu exekútorovi priznal trovy
exekúcie v celkovej výške 43,60 EUR.

Tieto trovy pozostávajú z:

1./ § 14 a § 15 cit. vyhl. - odmena exekútora pri zastavení exekúcie

- minimálna odmena .................................................................................................. 33,19 EUR

2./ § 22 cit .vyhl. - náhrada hotových výdavkov- poštovné (upovedomenie o začatí exekúcie - povinný - 1,30 EUR, výzva na prevzatie listovej zásielky
- povinný - 0,33 EUR, žiadosť o súčinnosť mesto, DÚ, ORPZ, predvolanie - povinný - 1,60 EUR, výzva -
povinný - 0,40 EUR, upovedomenie o spôsobe exekúcie - povinný - 1,70 EUR, upovedomenie o spôsobe

exekúcie - manželka povinného - 0,80 EUR, exekučný príkaz - VÚB, a.s. - 0,32 EUR, exekučný príkaz -
Soc. poisťovňa - 0,65 EUR, upovedomenie o spôsobe exekúcie - povinný - 0,85 EUR, upovedomenie o
spôsobe exekúcie manželka povinného - 0,85 EUR, exekučný príkaz - Poštová banka, a.s. - 0,31 EUR,
blokácia mot. vozidla v EVO - 0,20 EUR, vrátenie poverenia - 1,10 EUR) ........... 10,41 EUR

Trovy exekúcie celkom: 43,60 EUR

Pri priznávaní trov exekúcie v časti poštovného zistil súd skutočnosť, že pri doručovaní upovedomenia

o spôsobe exekúcie manželke povinného zo dňa 21. 11. 2012 súdny exekútor zasielal v jednej obálke
aj písomnosti z iných exekučných konaní, pričom si však poštovné vyúčtoval práve v konaní EX
1387/2008. Ako vyplýva z priloženej doručenky, pri doručovaní predmetného upovedomenia boli okrem
tohto zasielané aj písomnosti z exekučného spisu súdnym exekútorom vedeným pod sp. zn. EX
1778/2009, preto súd priznal exekútorovi náhradu poštovného v pomernej výške, t. j. 0,80 EUR s DPH

(t. j. exekútorom uplatnená náhrada poštovného vo výške 1,60 EUR/počet konaní 2 ks). Pri doručovaní
exekučného príkazu VÚB, a.s. zo dňa 21. 11. 2012 boli okrem tohto príkazu zasielané aj písomnosti z
exekučných spisov exekútorom vedených pod sp. zn. EX 2542/2012, EX 1778/2009 a
EX 127/2008, preto súd priznal exekútorovi náhradu poštovného v pomernej výške, t. j. 0,32 EUR (t.
j. exekútorom uplatnená náhrada poštovného vo výške 1,30 EUR/počet konaní 4 ks). Pri doručovaní

exekučného príkazu Soc. poisťovni zo dňa 21. 11. 2012 boli okrem tohto príkazu zasielané aj písomnosti
z exekučných spisov exekútorom vedených pod sp. zn. EX 723/2011, preto súd priznal exekútorovi
náhradu poštovného v pomernej výške, t. j. 0,65 EUR (t. j. exekútorom uplatnená náhrada poštovného
vo výške 1,30 EUR/počet konaní 2 ks). Pri doručovaní upovedomenia o spôsobe exekúcie povinnému
zo dňa 19. 12. 2013 boli okrem tohto zasielané aj písomnosti z exekučných spisov exekútorom vedených

pod sp. zn. EX 1778/2009, preto súd priznal exekútorovi náhradu poštovného v pomernej výške, t. j.
0,85 EUR (t. j. exekútorom uplatnená náhrada poštovného vo výške 1,70 EUR/počet konaní 2 ks). Pri
doručovaní upovedomenia o spôsobe exekúcie manželke povinného zo dňa 19. 12. 2013 boli okrem
tohto zasielané aj písomnosti z exekučných spisov exekútorom vedených pod sp. zn. EX 1778/2009,
preto súd priznal exekútorovi náhradu poštovného v pomernej výške, t. j. 0,85 EUR (t. j. exekútorom

uplatnená náhrada poštovného vo výške 1,70 EUR/počet konaní 2 ks). Pri doručovaní exekučného
príkazu Poštovej banke, a.s. zo dňa 19. 12. 2013 boli okrem tohto príkazu zasielané aj písomnosti z
exekučných spisov exekútorom vedených pod sp. zn. EX 892/2008, EX 1779/2009, EX
1776/2009, EX 1778/2009, preto súd priznal exekútorovi náhradu poštovného v pomernej výške, t. j.
0,31 EUR (t. j. exekútorom uplatnená náhrada poštovného vo výške 1,55 EUR/počet konaní 5 ks).

Súd chce v tejto súvislosti podotknúť, že uvedené postupy pri doručovaní písomností, kedy sa v jednej
obálke zasiela viacero písomností v rámci jedného konania alebo v rámci viacerých konaní, nie sú
nežiaduce, skôr chvályhodné, nakoľko tak dochádza k podstatnému zníženiu výšky hotových výdavkov.
Súdny exekútor si však tieto náklady na poštovné mal účtovať v ich reálnej výške a pomerne pre to -
ktoré exekučné konanie, resp. tú - ktorú písomnosť, a nie účtovať v každom konaní, resp. pri každej

písomnosti, poštovné v plnej výške, ako keby sa doručovala každá z nich samostatne.

Súdny exekútor si v rámci vyúčtovania trov exekúcie uplatnil aj náklady na archiváciu spisu po dobu
20 rokov spolu vo výške 5,63 EUR. Súd však túto náhradu hotových výdavkov súdnemu exekútorovi
nepriznal, pretože na výkon administratívnych prác je jednoznačne potrebná aj vyššie uvedená náhrada
za administratívne práce, ktorá je však podľa § 25 cit. vyhl. zahrnutá už priamo v odmene súdneho

exekútora.

Podľa § 203 ods. 2 prvej vety EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.Keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie,
súd v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 203 ods. 2 EP zaviazal na úhradu trov exekúcie
oprávneného a súčasne mu uložil uhradiť tieto trovy súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na

tunajšom súde v lehote 15 dní odo dňa doručenia písomného

vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v /akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.