Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 13, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 52C/218/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214200998
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1214200998.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a. s.,

so sídlom Ul. 29. augusta 1/A, Bratislava, proti odporcovi: K.. A. R., bytom F. X, F., o zaplatenie 683,38
Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 6,70 Eur.

Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Slovenskej pošty, a. s., CVFT, OSA,
Thurzova 1, Košice v r á t e n ý zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 33,80 Eur.

Odporcovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia cestou Slovenskej pošty, a. s., CVFT, OSA, Thurzova
1, Košice v r á t e n ý zaplatený súdny poplatok za návrh v sume 33,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhomdoručenýmsúdudňa25.02.2014sanavrhovateľdomáhalododporcuzaplateniasumy683,38
Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Navrhovateľ vzal podaním zo dňa 24. 03. 2015 návrh na začatie konania v celom rozsahu spať, nakoľko
odporca po podaní návrhu zaplatil dlžnú sumu. Žiadal, aby súd zaviazal odporcu na náhradu trov
konania, nakoľko si svoj nárok uplatnil na súde dôvodne.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd

konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.Na základe vyššie uvedených skutočností a zákonných ustanovení, a teda z dôvodu späťvzatia
podaného návrhu v celom rozsahu pred prvým pojednávaním, súd rozhodol tak, ako sa uvádza vo
výrokovej časti tohto uznesenia a konanie v súlade s dispozičným prejavom navrhovateľa zastavil.

Podľa § 146 veta druhá O.s.p., ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný
dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Nakoľko odporca po podaní návrhu na súd celú istinu uhradil, súd má za to, že návrh bol vzatý späť pre
správanie odporcu, preto je odporca povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania, ktoré pozostávajú
z krátenej časti súdneho poplatku za návrh na začatie konania v sume 6,70 Eur.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 9 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení neskorších predpisov, sa poplatok za odpor vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania
vo veci samej. Pri nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti
zaplatiť poplatok v celom rozsahu zruší.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta citovaného zákona, sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1 vracia poplatok alebo jeho časť (preplatok) krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 EUR.

S poukazom na uvedené ustanovenia Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov v znení neskorších predpisov, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia, navrhovateľovi vrátil zaplatený súdny poplatok za návrh, krátený v zmysle citovaného

zákona a odporcovi vrátil zaplatený súdny poplatok za odpor, krátený v zmysle citovaného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Bratislava II, písomne v dvoch vyhotoveniach.