Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 16C/45/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715201048
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gálošová Bušová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715201048.2

Uznesenie

Okresný súd v Martine v právnej veci žalobcov v rade 1/: C. Š., L.. XX.X.XXXX, J. I..C. XX, XXX XX C.

a v rade 2/: T. Š., L.. X.X.XXXX, J. I..C. XX, XXX XX C., proti žalovanému: S. E., J. M. XXX/XX, XXX
XX P., o neúplnom návrhu, takto

r o z h o d o l :

Podanie žalobcov v rade 1/ a 2/ doručené súdu dňa 30.1.2015 s a o d m i e t a.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajší súd bolo dňa 30.1.2015 doručené podanie žalobcov v rade 1/ a 2/, ktoré nemalo predpísané
náležitosti.

Dňa 27.2.2015 bolo vydané uznesenie č.k. 16C/45/2015-27, v ktorom boli žalobcovia v zmysle § 43 ods.

1 OSP vyzvaní na doplnenie podania tak, že mali

- doložiť v potrebnom počte rovnopisov listinné dôkazy, ktoré preukazujú tvrdenia uvedené nimi v žalobe.
Zároveň ich súd poučil podľa ustanovenia § 43 ods. 2 OSP, že ak svoje podanie v stanovenej lehote
o vyššie uvedené náležitosti nedoplnia a pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať,
súd ich podanie odmietne. Uznesenie bolo žalobcom v rade 1/ a 2/ doručené dňa 4.3.2015. Na výzvu
nereagovali.

Podanie žalobcov v rade 1/ a 2/ neobsahovalo potrebné náležitosti žaloby podľa ustanovenia § 42 ods.

3 a § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) a zároveň ho žalobcovia v rade 1/ a 2/
ani v lehote podľa uznesenia zo dňa 27.2.2015 nedoplnili.

Nakoľko sa súdu nepodarilo nedostatok podania žalobcov v rade 1/ a 2/ odstrániť, pričom ide o taký
nedostatok podania, pre ktorý nie je možné v konaní pokračovať, podanie v súlade s ustanovením §
43 ods. 2 OSP odmietol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde
písomne, dvojmo.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie

náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisom a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
OSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.