Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pajtášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 14C/226/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205575
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914205575.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: CD Consulting s.r.o., IČO: 26429705, K červenému
dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, zast.: Advokátska kancelária Fridrich Paľko, s.r.o.,
Grosslingova 4, 811 09 Bratislava, IČO: 36864421 proti odporcovi: D. E., nar.: XX.X.XXXX, Č.. N. XXXX/
XX, X. XXX XX o zaplatenie 1018,01 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Trebišov č.k. 14C/226/2014-55 zo dňa 23.2.2015, ktorým bola
navrhovateľovi uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok za návrh vo výške 61,00Eur.
II. Vracia sa navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 61,00Eur na číslo účtu vedeného v E. Y. ,N..H.., /.:
E., Č. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, M.: H. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, po právoplatnosti tohto
uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením č.k. 14C/226/2014-55 zo dňa 23.2.2015 bola navrhovateľovi uložená povinnosť zaplatiť
súdny poplatok za návrh vo výške 61,00 Eur v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia.
Navrhovateľ mal v konaní úspech preto súd na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu vyzval odporkyňu,
ktorá v konaní úspech nemala, a preto uznesenie o poplatkovej povinnosti navrhovateľa podľa §210 a
Občianskeho súdneho poriadku súd autoremedúrou zrušil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§205 ods. 1 O.s.p./.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.