Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/272/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114217452
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7114217452.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: H. X., nar.
XX.XX.XXXX, bytom: O., F. X, zast. JUDr. Federika Birková, advokátka, advokátska kancelária Štúrova
27, 040 01 Košice, proti odporcovi: S. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom: P., A. X. XXX/XX, zast. JUDr. Emília
Širotníková, advokátka, advokátska kancelária Hviezdoslavova 1018, 075 01 Trebišov o zaplatenie
542,76 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie súd zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. Vracia sa navrhovateľovi H. X. krátený súdny poplatok vo výške

25,80 €, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Vracia sa odporcovi S. S. krátený súdny poplatok vo výške 25,80 €, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia sumy 542,76 € z titulu pôžičky.

Podaním zo dňa 23.03.2015 vzal navrhovateľ návrh späť a žiadal konanie zastaviť. Súčasne žiadal, aby
súd účastníkom trovy konania nepriznal tvrdiac, že sa na tom s odporcom dohodli.

Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebocelkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť z časti, konanie
v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so spätvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či to
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Súd konštatuje, že k späťvzatiu návrhu v tejto veci došlo pred začatím prvého pojednávania vo veci
samej, a tak súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nebol potrebný, preto v súlade s citovaným zákonným
ustanovením súd konanie zastavil.

O trovách konaniach rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP lebo konanie bolo zastavené.Účastníci konania zaplatili súdny poplatok, navrhovateľ z návrhu na začatie konania vo výške 32,50 €
a odporca z odporu vo výške 32,50 €.

Podľa § 11 ods. 3,4 z.č. 71/1992 Z.z. o súdny poplatkoch v platnom znení, rozhodol súd o vrátení krátení

súdneho poplatku poplatníkom, po právoplatnosti tohto rozhodnutia. U oboch účastníkov konania sa
zaplatený súdny poplatok kráti o sumu 6,70 € a bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa systému,
po právoplatnosti tohto rozhodnutia. K vráteniu zaplateného súdneho poplatku odporcovi dôjde v súlade
s ustanovením § 11 ods. 9 z.č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie,

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).