Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by Mgr. Adriana Pečeňáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Er/71/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811200708
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Pečeňáková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7811200708.3
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792
752, Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava proti povinným: 1./ U. X., A. XX.XX.XXXX, L. M. XXX, XXX
XX L. M., 2./ A. O., A. XX.XX.XXXX, M. XX, XXX XX T. Q., o vymoženie 1.908,05 Eur s prísl. a trov
exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom Mgr. Drahomírom Kriváňom, so
sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, pod sp. zn. Ex 28/11, takto
r o z h o d o l :
exekúciu z a s t a v u j e,
oprávneného zaväzuje zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 59,69 Eur, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia,
oprávnenému a povinnému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Rožňava poverením č. 5808 031108 * zo dňa 31.01.2011 poveril v zmysle ust. § 45
ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozsudku Slovenského
arbitrážneho súdu, zriadeného Slovak arbitration court, s.r.o., so sídlom v Bratislave, č. k. 11/07/09 zo
dňa 21.07.2009 súdneho exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť
1.908,05 Eur s prísl. a trovy exekučného konania.
Podanímzodňa16.01.2013,tunajšiemusúdudoručenomdňa23.01.2013,súdnyexekútorpodalpodnet
na zastavenie exekúcie, nakoľko majetok povinných nebude postačovať ani na úhradu trov exekúcie.
Oprávnený vo svojom podaní zo dňa 09.01.2013 oznámil, že na základe správy o priebehu a stave
exekučného konania súhlasí so zastavením exekučného konania v súlade s ust. § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku.
Podľa ust. § 243b ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, exekučné konania začaté
pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a
3 neustanovujú inak.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Vzhľadom na skutočnosť, že majetok povinných nestačí ani na úradu trov exekúcie a na nepochybný
prejav vôle oprávneného exekúciu zastaviť, súd exekúciu v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení zastavil.Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie v zmysle vyhlášky Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. v platnom znení vo výške 170,94 Eur, ktorá pozostáva z
minimálnej odmeny vo výške 33,19 Eur + 20 % DPH vo výške 6,64 Eur, t. j. 39,83 Eur, hotových výdavkov
(náklady na vedenie spisu) vo výške 20,57 Eur s DPH a poštovného vo výške 110,54 Eur s DPH.
Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
Podľaust.§200ods.1Exekučnéhoporiadku,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
V zmysle ust. § 199 Exekučného poriadku pri výpočte odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov
a náhrady za stratu času je potrebné postupovať v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti
Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„Vyhláška“).
Podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky v platnom znení, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
Podľa ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Na základe vyššie uvedeného priznal súd súdnemu exekútorovi:
- odmena podľa ust. § 14 ods. 1 Vyhlášky 33,19 Eur
- poštovné 16,55 Eur
20 % DPH 9,95 Eur
----------------------------------------------------------------------------------
Spolu: 59,69 Eur
Odmenu uplatnenú exekútorom ako „hotové výdavky - náklady na vedenie spisu“ vo výške 20,57 Eur
s DPH, súd exekútorovi nepriznal, nakoľko výška takto vzniknutých výdavkov nebola preukázaná, a
náhrada za všetky náklady na administratívne práce vykonávané v súvislosti s exekučnou činnosťou je
zahrnutá v zmysle ust. § 25 Vyhlášky v odmene súdneho exekútora.
Súd priznal súdnemu exekútorovi poštovné vo výške 16,55 Eur. Vo zvyšnej časti poštovné krátil. Pri
výpočte vychádzal súd z cenníka poštových zásielok a to zásielka s doručenkou vo výške 1,50 Eur a
zásielka doporučene do vlastných rúk vo výške 1,70 Eur. Za zásielku, ktorou bol doručený exekučný
spis, priznal súd sumu uvedenú na obálke vo výške 2,45 Eur. Okrem poštovného vo výške 16,55 Eur
nebolo vynaloženie ďalších hotových výdavkov na poštovnom preukázané.
Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa ust. 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.O trovách exekúcie rozhodol súd v zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku tak, že uložil oprávnenému
povinnosť nahradiť poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, nakoľko majetok povinných
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, teda nie je predpoklad uspokojenia pohľadávky oprávneného a
oprávnený oznámil, že navrhuje predmetnú exekúciu zastaviť.
Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok, žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Súd v súlade s citovaným ustanovením náhradu trov oprávnenému a povinnému nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia
na Okresný súd Rožňava.
Podľa ust. § 42 ods. 3 OSP, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí
byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.