Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/132/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414207235
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414207235.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: PROFI CREDIT Slovakia, s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková, s. r. o., Pribinova
25, Bratislava, proti odporcom: 1. N.. Z. I., bytom P. XXXX/XX, Bratislava, 2. T. N., bytom N. X, Bratislava,
o zaplatenie 1 362,40 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier účastníkov v nasledovnom znení:

Odporca v 1. rade sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 362,40 eur s úrokom z omeškania 9%
ročne zo sumy 1 362,40 eur od 19.4.2012 do zaplatenia, trovy konania v sume 8,15 eur a trovy právneho
zastúpenia v sume 317,21 eur, v pravidelných splátkach po 50 eur mesačne, splatných vždy k 28. dňu
v mesiaci, počnúc mesiacom december 2015, pod sankciou straty výhody splátok.

Odporkyňa v 2. rade sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi uvedenú pohľadávku v prípade, že ju neuhradí
odporca v 1. rade.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku v sume 73,35 eur, ktorý mu po právoplatnosti
tohto uznesenia bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie
poplatkov Slovenská pošta, a.s. do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom na začatie konania zo dňa 8.12.2013 domáhal zaviazať odporcov v 1. a 2. rade
spoločne a nerozdielne mu zaplatiť sumu 1 362,40 eur s úrokom z omeškania 9% ročne zo sumy 1
362,40 eur od 19.4.2012 do zaplatenia a nahradiť trovy konania titulom nesplateného revolvingového

úveru č. XXXXXXXXXX zo dňa 16.3.2010.

Na pojednávaní konanom dňa 24.3.2015 účastníci uzavreli zmier, na základe ktorého sa odporca v 1.
rade zaviazal zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 362,40 eur s úrokom z omeškania 9% ročne zo sumy 1
362,40 eur od 19.4.2012 do zaplatenia, trovy konania v sume 8,15 eur a trovy právneho zastúpenia v
sume 317,21 eur, v pravidelných splátkach po 50 eur mesačne, splatných vždy k 28. dňu v mesiaci,
počnúc mesiacom december 2015, pod sankciou straty výhody splátok. Pre prípad, že odporca v 1.

rade predmetnú pohľadávku neuhradí, túto sa zaviazala navrhovateľovi zaplatiť odporkyňa v 2. rade.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Pretože účastníci uzavreli zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, zmier bol súdom

podľa § 99 O.s.p. schválený.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p. podľa ktorého žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
o náhrade trov konania nebolo dojednané niečo iné. Trovy konania pozostávajú zo sumy 8,15 eur, o

ktorú bude navrhovateľovi krátený vrátený súdny poplatok a trov právneho zastúpenia navrhovateľa v
sume 317,21 eur za štyri úkony právnej služby (prevzatie zastupovania, písomné podanie na súd zo
dňa 14.11.20138.12.2013, a účasť na odročenom pojednávaní konanom dňa 3.3.2015 a za účasť na
pojednávaní konanom dňa 24.3.2015), pri hodnote jedného úkonu právnej služby 71,37 eur eur a 2 x
režijný paušál po 7,81 eur a 2 x po 8,39 eur, plus 20% DPH.

O vrátení súdneho poplatku z návrhu súd rozhodol podľa 166 ods. 1, § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Z.z.
o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti časti uznesenia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné /§ 202 ods.3 písm. h / O.s.p.

Proti časti uznesenia, ktorou bolo rozhodnuté o trovách konania i o vrátení súdneho poplatku možno
podať odvolanie, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.