Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 23, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 12C/136/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1511207172
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1511207172.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: D.. O. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX, B.,
zast. AK P.. B. O., s. r. o., E. cesta 3, B., proti žalovanému: X. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX/XX,
B., zast. P.. F. A., A. XX, XXX XX B., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

III. Žalobkyni súd v r a c i a nespotrebovanú časť preddavkov na trovy znaleckého dokazovania v
celkovej výške 342,84 Eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

IV. Súd u p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby vrátila žalobkyni, k jej rukám, nespotrebovanú
časť preddavkov v celkovej výške 342,84 Eur, a to sumu 250,- Eur z preddavku zloženom na účet
tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX, zaúčtovanom pod položkou denníka L pod účt. dokladom XX/X/XX
a pol. reg. XX, sumu XX,XX M. z vráteného preddavku znalcom zloženom na účet tunajšieho súdu dňa

XX.XX.XXXX, zaúčtovanom pod položkou denníka L pod účt. dokladom L a pol. reg. XX, a to do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

V. Žalovanému súd v r a c i a nespotrebovanú časť preddavku na trovy znaleckého dokazovania vo
výške 342,84 Eur, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia

VI. Súd u p r a v u j e učtáreň tunajšieho súdu, aby vrátila žalovanému, k jeho rukám, nespotrebovanú
časť preddavku v celkovej výške 342,84 Eur, a to sumu 250,- Eur z preddavku zloženom na účet
tunajšieho súdu dňa XX.XX.XXXX, zaúčtovanom pod položkou denníka L pod účt. dokladom X/X/XX a

pol. reg. XX, sumu 92,84 Eur z vráteného preddavku znalcom zloženom na účet tunajšieho súdu dňa
XX.XX.XXXX, zaúčtovanom pod položkou denníka L pod účt. dokladom L a pol. reg. XX, a to do troch
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa návrhom podaným na súd dňa XX.XX.XXXX žiadala o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov.

Dňa XX.XX.XXXX zobrala žalobkyňa so súhlasom žalovaného, návrh na začatie konania v celom

rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Pričom uviedla, že sa so žalovaným dohodli vyporiadať svojemajetkové záležitosti po rozvode mimosúdnou dohodou. Žalovaný na výzvu súdu dňa XX.XX.XXXX
vyjadril súhlas so späťvzatím návrhu a tiež žiadal konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 a 3 z. č. 99/1963 Zb. v platnom znení (ďalej ako „O.s.p.“) môže navrhovateľ vziať

za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu
skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva
alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V danom prípade žalobkyňa zobrala návrh na začatie konania v celom rozsahu účinne späť po začatí
pojednávania vo veci samej, avšak so súhlasom žalovaného. Preto s prihliadnutím na tento jeho

dispozitívny úkon i súhlas žalovaného, aplikujúc citované zákonné ustanovenie, súd konanie v celom
rozsahu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Uznesením č. k. XXC XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX bol vyplatený preddavok ustanovenému

znalcovi vo výške 200,- Eur, a to zo zložených preddavkov účastníkov konania. Preddavky na znalecké
dokazovanie boli zložené dňa XX.XX.XXXX žalobkyňou vo výške 350,- M., a dňa XX.XX.XXXX
žalovaným vo výške 350,- Eur na základe uznesenia súdu č. k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa
XX.XX.XXXX, ktorý im uložil túto povinnosť.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu zo strany žalobkyne, bol ustanovený znalec dňa XX.XX.XXXX vyzvaný

na vyčíslenie prípadných vzniknutých nákladov na znalecké dokazovanie, následne uznesením č. k.
XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX bolo znalcovi priznané znalečné vo výške 14,31 Eur a bol
vyzvaný na vrátenie časti nepotrebovaného preddavku vo výške 185,69 Eur. L. XX.XX.XXXX boli zo
strany znalca vrátené vyplatené preddavky vo výške 185,69 Eur na účet tunajšieho súdu, zaúčtovanom
pod položkou denníka L pod účt. dokladom L a pol. reg. XX.

Vzhľadom na uvedené, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku I. - VI. výrokovej časti tohto
uznesenia a vrátil žalobkyni nespotrebovaná časť preddavkov vo výške 342,84 Eur a nespotrebovanú
časť preddavku žalovanému vo výške 342,84 Eur.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia

na podpísanom súde, písomne dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

O.s.p.) uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny,

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Proti výrokom III. až VI. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. a/ O.s.p.).