Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Beata Farkašová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 21C/16/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315200150
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Farkašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315200150.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Friendly Finance Slovakia, s.r.o.,
IČO: 47 243 368, Hlavná 104, Košice, zast. Mgr. Henrichom Schindlerom, advokátom, Janka Kráľa 7,
Banská Bystrica, proti odporkyni : P. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. - B., o zaplatenie 272,92 eur s
prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie v časti zaplatenia sumy 85 eur zastavuje.
Odporkyni súd náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhomdoručenýmsúdudňa 09.01.2015sanavrhovateľdomáhalzaviazaniaodporkynenazaplatenie
sumy 272,92 eur titulom nezaplateného úveru zo Zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru zo dňa
02.01.2014 a náhrady skutočne vynaložených nákladov spojených s vymáhaním úveru.
Podaním doručeným súdu dňa 05.03.2015 vzal navrhovateľ návrh na začatie konania späť v časti
zaplatenia istiny 85 eur predstavujúcu náhradu vynaložených nákladov spojených s vymáhaním úveru
a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
O zastavení konania rozhodol súd v zmysle § 96 ods. 1,3 O.s.p. vzhľadom k späťvzatiu návrhu
navrhovateľom pred prvým pojednávaním vo veci samej.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že odporkyni, voči ktorej bol návrh v tejto
časti podaný nedôvodne, súd nepriznal ich náhradu, nakoľko tejto žiadne trovy nevznikli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.