Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 19, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 3Er/73/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8210200607
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľubomír Kapec
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8210200607.2

Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci oprávneného PROFI CREDIT Czech, a.s., Klimentská, 110 00
Praha 1 - Nové Město, Česká republika IČO: 61 860 069, proti povinným 1) A. W., U.. XX.X.XXXX, L.
XX, XXX XX T. , 2) L. W., U.. X.XX.XXXX, O. XX/XX, XXX XX T., o zaplatenie 3.847,52 € (106.203,-
Kč) s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Lenke Borovskej trovy exekúcie vo výške
50,53 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného a exekučného titulu - Rozhodcovského nálezu č. La 4186/08-20 zo dňa
26.3.2009, ktorý vydal rozhodca Mgr. Marek Landsmann sa dňa 18.1.2010 začalo exekučné konanie
proti povinnému.

Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. 5701039322 dňa 22.2.2010 .

Oprávnený podal dňa 9.1.2012 súdnemu exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
nemajetnosti povinného.

Súdny exekútor podaním zo dňa 18.1.2012 podal podnet na zastavenie konania vo veci z dôvodu, že
zastavenie exekúcie navrhol oprávnený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok) exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Vzhľadom k tomu, že oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd jeho návrhu vyhovel a exekúciu
zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 1 a 2 a § 203 ods. 1 Exekučného poriadku
a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 písm. a/, b/, ods. 2,3, § 15 ods. 1, 2 a
§ 22 ods. 1, 2 a §23 ods. 1, 2 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, t.j.
odmenu vo výške 33,19 € a náhradu hotových výdavkov na poštovné vo výške 10,70 €, spolu na trovách
aj s 20 % DPH vo výške 50,53 €.

Z týchto dôvodov súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške, ktorá je uvedená vo
výrokovej časti rozhodnutia a k náhrade trov zaviazal oprávneného podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia tohto uznesenia na Okresný súd Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Odvolanie proti uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 205 ods.2
O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.)

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.