Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 13, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4Er/1263/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112219079
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judit Dobos
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2015:1112219079.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave, v exekučnej veci oprávneného: ATLANTE SERVIS, spol. s.r.o.,
Nám. Bratří Synků 477/10, 140 00 Praha 4, Česká republika, IČO: 257 42 396 proti povinnému:
ATLANTE SK, s.r.o., Na Hrebienku 40/5433, 811 02 Bratislava, IČO: 35 887 249, pre vymoženie uloženej
povinnosti, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu, vedenú na Okresnom súde Bratislava I. pod sp. zn. č. 4Er 1263/2012, zastavuje.

Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Tomáš Peltzner, Jakubovo námestie 15, 811 09 Bratislava, náhradu
trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I v Bratislave dňa 19.06.2012 pod č. 5101 064601 poveril podľa ust. §
45 Exekučného poriadku vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Tomáš Peltzner, Jakubovo
námestie 15, 811 09 Bratislava, na základe notárskej zápisnice Notárskeho úradu JUDr. Aleny

Procházkovej v Prahe, Česká republika, č.k. N 67/2012 NZ 47/2012 zo dňa 18.01.2012 na vymoženie
uloženej povinnosti s prísl. a trov exekúcie.

Súdny exekútor dňa 24.02.2015 doručil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
10.02.2015, ktorým žiadal zastaviť exekúciu, v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Súdny exekútor si neuplatnil trovy exekučného konania podľa vyhl. č. 288/95 Z.z. o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov.

Podľa ust. § 57 ods. 1. písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie

navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

V súlade s citovaným ustanovením súd exekučné konanie na návrh oprávneného zastavil v celom
rozsahu.

Podľaust.§196Exekučnéhoporiadku,zavýkonexekučnejčinnostipodľatohtozákonapatríexekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa ust. § 200 ods.2 Exekučného poriadku 200 ods.2, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie,
rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal, tak ako je uvedené vo výroku tohto

uznesenia, nakoľko si ich náhradu neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia tohto uznesenia na
Okresný súd Bratislava I. v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42ods.3) uviesť proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.