Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Edita Pavková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 2C/56/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911209183
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Pavková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7911209183.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: Wüstenrot poisťovňa, a.s., IČO: 31 383 408,
Karadžičova17,82522Bratislava26,zast.:Mgr.MiroslavVilím,advokát,Michalská9,81101Bratislava,
proti odporcovi: E. P., O.. XX. X. XXXX, V. E.N. P.. XXXX/X, XXX XX Z., o zaplatenie 72,76 Eur s
príslušenstvom, t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ svojim návrhom sa domáhal proti odporcovi: E. P., o zaplatenia žalovanej sumy spolu s
príslušenstvom.
Zo správy REGOB SR , zo správy Mesta Z., súd konštatuje, že osoba s priezviskom: P., neexistuje.
Podľa ust. § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Podľa ust. § 19 Občianskeho súdneho poriadku, spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má
spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ust. § 103 Občianskeho súdneho poriadku, kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú
splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Podľa ust. § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak ide o taký nedostatok podmienky konania,
ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má
predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému
orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.
Z predložených listinných dôkazov súd konštatuje, že poistná zmluva bola podpísaná s osobou: E. P.,
avšak takáto osoba neexistuje, ide o vadu konania , ktorú nemožno odstrániť, preto súd konanie zastavil.
Keďžekonaniebolozastavené,súdvyslovil,žežiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonania
podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p..Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.