Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Jana Hadbavná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10Er/1073/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814210827
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Hadbavná
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7814210827.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného Podniku služieb mesta Dobšiná, s.r.o.,
IČO: 31 685 170, so sídlom Niže Mesta 1039, 049 25 Dobšiná, proti povinnému N. Q., T. XX.XX.XXXX,
H. F. XXX, XXX XX S., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra Hodermarského, Exekútorský úrad
Rožňava so sídlom Akademika Hronca 3, 048 01 Rožňava, o vymoženie 72,91 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania účastníkom konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa domáhal vykonania exekúcie proti povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým
je právoplatné a vykonateľné rozhodnutie - platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava, č. k.

20Ro/47/2014-8 zo dňa 17.03.2014. Návrh na vykonanie exekúcie bol súdnemu exekútorovi doručený
dňa 10.11.2014. Na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie súdny exekútor dňa
12.11.2014 požiadal o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnému v rozsahu vymoženia
uloženej povinnosti zaplatiť istinu vo výške 72,91 Eur a príslušenstvo pohľadávky v zmysle návrhu na
vykonanie exekúcie.

Súd v zmysle § 44 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“) preskúmal žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a zistil, že nie je zaplatený súdny poplatok za
vydanie poverenia.

Podľa Položky 13 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu zákona č. 71/1992 Zb. o

súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon
o súdnych poplatkoch“), zo žiadosti o udelenie poverenia súdnemu exekútorovi sa platí súdny poplatok
vo výške 16,50 eura.

Podľa § 10 ods. 1 prvej a druhej vety zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. i) Exekučného poriadku, Exekúciu súd zastaví, ak oprávnený nezaplatí súdny
poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.Súd výzvou zo dňa 14.11.2014 vyzval oprávneného na zaplatenie súdneho poplatku za žiadosť o
udelenie poverenia súdnemu exekútorovi v lehote 15 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Oprávnenému bola výzva doručená dňa

24.11.2014. V lehote určenej súdom ani do dňa rozhodovania súdu súdny poplatok nebol zaplatený.

Oprávnený bol vo výzve náležite poučený o následkoch nezaplatenia poplatku. Nakoľko však tento
poplatok v lehote stanovenej súdom nezaplatil, súd konanie podľa vyššie citovaných zákonných
ustanovení zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Občiansky súdny poriadok“), na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného
predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak.
Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku,
podľa ktorého nemá žiaden z účastníkov právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 Občianskeho
súdneho poriadku), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.